今天既然文章PO在 S 家~ 就已經有心態想求教 S 家與 H 家的獨特優點~ 也請別這樣壞了這貼文的本意~ 我只是很純粹想多了解長期用或換了的使用感想~賈薄酥 wrote:對照htc那棟自hi...(恕刪)
p1a15 wrote:有次我還邊泡溫泉邊用手機,旁邊的路人超羡慕XD(大眾池)。 sony沒有告訴你,手機只有防水,沒有防酸鹼性過高的液體嗎?另外,海水(鹽分過高會侵蝕)也沒有防喔!手機外殼設計有防水,都若外殼或接縫處被侵蝕導致內部進水不保固喔!
yearningly wrote:目前使用 HTC 已...(恕刪) 磁充剛開始不習慣直接放上底座充電現在習慣用磁充了...反而看到micro usb頭 很不習慣軟體除了HTC的blinkfeed實在不知道差異性在哪沒用過HTC手機
yearningly wrote:果然是 青菜蘿菠各有...(恕刪) 沒有長期使用HTC從 legend 轉到i4 -> ZuZu -> G pro2 -> M7 lte -> Z2從傳奇到M7 , 流暢度進步好多當然因為差好些個世代sens & blinkfeed 的設計很棒回到sony還是熟悉的UI的顯示銀幕排列跟主題豐富不過HTC 的握感比sony 好上一層
我用過的H / S牌智慧型手機如下:htc: Legend / Incredible S / J / Butterfly S / One X / New One (M7) / EYESony: Z1 ~ Z3我個人的看法是,外型及工藝:不相上下。以前功能性手機時代,我只用SE的直立式手機,主要就是他的外型是我的菜。而htc的手機(或前身多普達時代)一直到Hero這一款手機的外型我覺得才有明顯改變,也因次從Hero的下一代Legend開始嘗試使用。Z系列手機我覺得是當年直立式手機設計的再進化,因此在這一點上我覺得不相上下。UI:htc勝就我使用htc/Sony/Samsung的經驗,htc在手機介面的調教上的確比較順暢。在桌面小工具的安排上也最早推出個人化的編排方式,其他的Android手機比較容易出現停頓的感覺,搜尋也比較不方便,當然這可能跟我用htc時間最多有關。電量:Sony勝htc手機最大敗筆我覺得一向是他的電池容量,除了Butterfly S有3300外,其他的都差不多2300 ~ 2400,對於重度使用者來說真的不夠,一天要充兩次電是很正常的。而Sony的續航力就不錯。QC:Sony勝這一點從機王的比例(或感覺)來看,htc出機王的比例真的比較高,我的htc手機one x / New One都出現過相機紫光的問題,new one 還連麥克風排線都維修過。相機:各有高下,個人偏好htcZ3的畫質,尤其是夜間照,我覺得是優於htc的,但是在使用上,包括快速啟動,調整設定等,我個人覺得htc比較好用。當然,這一點是針對只用手機拍照的使用者來看,真要拍好照片還是得拿出單眼來。防水:都沒用過。以上個人經驗分享
我也是從M7跳過來的。也是看上防水功能。剛開始始用有點不習慣。但很快就上手了。但是有點懷念M7看新聞的功能。做的比Z3好。以及個人覺得M7的喇叭剩過Z3。除了以上兩點。Z3整體上是完勝。阿!還有一點就是Z3為了要少開防水蓋!要多花個錢買磁充或座充;相較之下蝴蝶2的充電孔外露方便許多。再來就是買Z3後。一定要試試防水是否正常。小弟第一支進水送修。換了一支才正常。以上只是個人看法。