• 11

有長期HTC使用者跳槽到SONY的嗎??

果然是 青菜蘿菠各有所好,大家的好壞意見我也都收下囉!!
有時候就是這樣 無法買到100%適合自己的手機
今天既然文章PO在 S 家~ 就已經有心態想求教 S 家與 H 家的獨特優點~ 也請別這樣壞了這貼文的本意~ 我只是很純粹想多了解長期用或換了的使用感想~
賈薄酥 wrote:
對照htc那棟自hi...(恕刪)
p1a15 wrote:
有次我還邊泡溫泉邊用手機,旁邊的路人超羡慕XD(大眾池)。


sony沒有告訴你,手機只有防水,沒有防酸鹼性過高的液體嗎?

另外,海水(鹽分過高會侵蝕)也沒有防喔!

手機外殼設計有防水,都若外殼或接縫處被侵蝕導致內部進水不保固喔!

yearningly wrote:
目前使用 HTC 已...(恕刪)


磁充
剛開始不習慣直接放上底座充電
現在習慣用磁充了...
反而看到micro usb頭 很不習慣

軟體除了HTC的blinkfeed
實在不知道差異性在哪
沒用過HTC手機
yearningly wrote:
果然是 青菜蘿菠各有...(恕刪)


沒有長期使用HTC
從 legend 轉到i4 -> Zu
Zu -> G pro2 -> M7 lte -> Z2

從傳奇到M7 , 流暢度進步好多當然因為差好些個世代
sens & blinkfeed 的設計很棒

回到sony還是熟悉的UI的顯示銀幕排列跟主題豐富
不過HTC 的握感比sony 好上一層
...More than ....life style ... ...愛螺螺梭的老鄉
我從蝴蝶跳Z3,滿容易上手的,是沒有不適應的問題
最大的差別在耗電量,Z3好很多
不過我希望你買HTC,由你來支持國產品牌(非中國)
(唔~感覺有點自私)

yearningly wrote:
目前使用 HTC 已...(恕刪)


習慣的問題,幾天就習慣了...對我來說,售後和系統更新比較重要,但ANDROID陣營的設計工藝我只看好HTC和SONY~~
機構工程師
我用過的H / S牌智慧型手機如下:
htc: Legend / Incredible S / J / Butterfly S / One X / New One (M7) / EYE
Sony: Z1 ~ Z3
我個人的看法是,

外型及工藝:不相上下。
以前功能性手機時代,我只用SE的直立式手機,主要就是他的外型是我的菜。而htc的手機(或前身多普達時代)一直到Hero這一款手機的外型我覺得才有明顯改變,也因次從Hero的下一代Legend開始嘗試使用。Z系列手機我覺得是當年直立式手機設計的再進化,因此在這一點上我覺得不相上下。

UI:htc勝
就我使用htc/Sony/Samsung的經驗,htc在手機介面的調教上的確比較順暢。在桌面小工具的安排上也最早推出個人化的編排方式,其他的Android手機比較容易出現停頓的感覺,搜尋也比較不方便,當然這可能跟我用htc時間最多有關。

電量:Sony勝
htc手機最大敗筆我覺得一向是他的電池容量,除了Butterfly S有3300外,其他的都差不多2300 ~ 2400,對於重度使用者來說真的不夠,一天要充兩次電是很正常的。而Sony的續航力就不錯。

QC:Sony勝
這一點從機王的比例(或感覺)來看,htc出機王的比例真的比較高,我的htc手機one x / New One都出現過相機紫光的問題,new one 還連麥克風排線都維修過。

相機:各有高下,個人偏好htc
Z3的畫質,尤其是夜間照,我覺得是優於htc的,但是在使用上,包括快速啟動,調整設定等,我個人覺得htc比較好用。當然,這一點是針對只用手機拍照的使用者來看,真要拍好照片還是得拿出單眼來。

防水:都沒用過。


以上個人經驗分享

yearningly wrote:
目前使用 HTC 已...(恕刪)


你先想一下 htc 的介面有那些功能對你很重要.
寫3點出來. 問大家看 Sony 有沒有.

這樣比較快.
我也是從M7跳過來的。也是看上防水功能。剛開始始用有點不習慣。但很快就上手了。

但是有點懷念M7看新聞的功能。做的比Z3好。以及個人覺得M7的喇叭剩過Z3。

除了以上兩點。Z3整體上是完勝。


阿!還有一點就是Z3為了要少開防水蓋!要多花個錢買磁充或座充;相較之下蝴蝶2的充電孔外露方便許多。

再來就是買Z3後。一定要試試防水是否正常。小弟第一支進水送修。換了一支才正常。

以上只是個人看法。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?