• 5

sony z3 面板 問題

IPS也是有分等級的啊

EIZO和ACER拿出來賣的東西會一樣嗎

很明顯Z跟Z1的螢幕都比ZU難看不是?

整天在說IPS只是TFT其中一種...累不累

047771407 wrote:
IPS也是有分等級的...(恕刪)


Z,Z1用的是VA TFT
IPS是TFT的一種,他們想表達的是這個意思
難不難看真的看個人,像我就覺得AMOLED非常難看,但不是很多人也說很好看嗎?

airdmo wrote:
Z,Z1用的是VA ...(恕刪)


AMOLED目前可以用設定的方式調整螢幕的顏色了
整體看上去沒有像以前那樣偏藍或是太過艷麗...至少925跟930看起來都很舒服
我反而覺得AMOLED比IPS好顧,AMOLED要是保內有烙印換一塊就好了(而且現在壽命好像更長了)
IPS要是品管沒做好容易遇到一塊一塊的黃斑,而且用久了色溫會偏高,
同樣都是藍光OLED衰弱,可是這不好找理由出保
嗯…
我發現我總稱打成總成…

如果其他還有錯的
還請多多指教

jasonaa wrote:
這位大大 感覺你挺專...(恕刪)


很難講
畢竟我不是從事面板這塊
所以背光部分不是那麼明白
但為何我會說可能是偏光板的問題
因為它的角度可能導致的色差
會造成每一批製造的面板都有些微差距
當然原因也不一定是這個

衛星加濃 wrote:
很難講畢竟我不是從事...(恕刪)


還是感謝你的回覆哦:-D

Hsun_大貓 wrote:
AMOLED目前可以...(恕刪)


這次NOTE4的A屏,顏色做得非常準確,比蘋果用的IPS還準

當然排列還是P排的變型(三星叫鑽石P排)

隔半年一年,當子像素開始衰減,會不會繼續那麼準就不知道了

至少新機已經沒前幾代偏色的問題

jasonaa wrote:
想請問一下有買z3的...(恕刪)


脫手吧~~~Z3不適合你!!
MONS777 wrote:
這次NOTE4的A屏...(恕刪)


當LED開始衰減後偏色幾乎是必然的
AMOLED除了烙印之外還有很大的缺點,就是當全白時耗電是TFT的幾乎兩倍
但全黑時則相對省電,所以對於網頁瀏覽來說,AMOLED並不是好的選擇

MONS777 wrote:
這次NOTE4的A屏...(恕刪)


這就要用點技巧了
所以我才說AMOLED好處理,就算只是超輕微的烙印只要有就可以換
就跟樓上講的一樣,用久了會衰退但不只OLED會衰退、IPS用的背板也是會衰退
IPS偶爾還會伴隨局部發黃的問題,到時候還要看廠商給不給換...還好神腦頗大方的啦
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?