• 4

Sony有可能也學小米搞個低價限量行銷策略嗎?

沉默的企鹅 wrote:
SONY的手機主打其實就是三防,負面帶來的就是發熱量高,低屏佔比以及不可拆卸電池。關鍵在於到底覺得手機的防水功能是不是那麼的重要,以至於要把這麼多東西犧牲掉?...(恕刪)



得了吧

你說的負面也未必全是負面

完全是你自己主觀


拿「不可拆卸電池」來說,iPhone打從4開始就是不可拆卸電池了,全世界還不是都很瘋?如果真這麼負面,iPhone4不會市佔那麼高,拿安卓機會常常換電池的極少數,不要再拿這種自以為是的觀點來說了,你要換電池SONY也有XPERIA ZR可以買。

低屏佔來說,有一種東西叫做設計,不是高屏佔就叫好,一樣的例子,iPhone的屏佔是很高嗎?你要買高屏佔可以XPERIA ZL啊,你以為SONY做不出來嗎?

然後那也不是發熱量高,而是散熱較為直接,你摸起來就比較熱

有什麼關係,去沖沖水不就涼了....


自古以來,誰討厭什麼東西,雞蛋裡都可以挑出骨頭,喜歡什麼東西,破掃帚都可以當寶物。

你高興就好,三防重不重要,聽你這個不買的人的意見會不會太好笑,我買Z1很大的理由就是為了三防,我認為SONY做的很對。

智慧型手機SONY就是要搞出市場區隔,不然像三星這樣,麻煩就大了。

中國手機一起來,沒有市場區隔的三星要怎麼跟這些品牌拼CP值?
沉默的企鹅 wrote:
世界最發達的國家是美國,如果說SONY不重視世界最發達的國家,又不重視世界最大的手機市場,它到底在重視什麽?美國數據也不看,中國的數據也不看,它的手機要賣給鬼?整個歐洲人口也就中國人口的一半而已,難道要賣非洲?還是要賣印度?世界人口就這麼多,蘋果和三星又要瓜分相當一部份市場,剩下多少?...(恕刪)


中國仇日的事你倒是都不提

其實你說的很好,也點出了你一直不討論的重點

SONY中美這2大餅幾乎=0

但是市佔率還是不差,所以可以知道全世界其他地方SONY的銷售遠比華為高,這是邏輯問題

而且也代表一但SONY真的搶下美中2塊市場,那市佔真的是不可限量


基本上只要日本政府不搗亂,一直去挑起中國仇日情結

SONY應該可以做出一片天來
想要佔據市場,主要還是得靠通路
這點...當然是佔據主場優勢的廠商較優

SONY在美、中都幾乎無市佔率的狀況下,可以打下4.5%
代表著其具有相當的品牌優勢..在各個不同民族之間都能夠推行

不過反過來想..美、中這兩塊市場,也許終生都不可能打進去
尤其是中國市場

低價手機搶市佔率...不失是一個辦法,其實也不一定會降低品牌價值
例如PLAYSTATION VITA TV..強調的是什麼?
只要強調的東西對...只做好那塊...即使賣低價也不至於減損品牌價值
重點還是在通路阿..

至於飢渴行銷..那就免了
只會讓人質疑如此大的廠商竟然在生產排程上這麼落後?
日本人從來不走這套吧!看看sony的電視,別人都在打低價,他卻還是越走越高端,相信絕大部分的消費者還是以品牌消費居多,且一般的平價消費也不會真的落到廉價為主,你要大廠賣廉價商品?先看看大陸牌和世界各大品牌是怎麼賣東西吧!!

ps2andps2 wrote:
所以我不是說了嗎,到...(恕刪)


華外在海外銷售確實是有,但據說都是其他非手機類居多,可能那位企鵝大大真的是搞錯了,我也真的很不愛看有人老是愛說小米的CP值,CP值真的值錢就不會搞的一隻手機還需要靠飢餓行銷才能大賣了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?