kavinshaw wrote:
樓主你真的怪怪的.....(恕刪)
層主 你邏輯比較奇怪,也有點姑息廠商,我想會買這隻手機的的消費者,有部分人也是因防水需求才購機。
該手手機主打防水且通過認證,只要在合理範圍並遵循廠商的注意事項下水,都應該要滿足其需求,只是樓主還需要承擔一個風險,即使有影片、照片佐證,防水試紙若變色廠商還是有機會推託是人為因素導致,不過此點在樓主的測試下並未發生,廠商應該給予免費保固,而測試時只要手機是正常的,都不會造成任何損失,也不涉及到人身安全。
車子的防撞都是為了增加安全性,任何測試都無法賠償撞擊後的任何損失包含人命。
防水功能也反映在販售價格上,消費者會做這樣的測試我倒覺得合情合理,只不過現在的廠商判定人為因素的說詞很多,一般外出下水是不會特意在旁拍攝佐證,出了問題就只能看廠商有無良心了。

每隻機子或多或少都有機王 但絕非說該機子沒有應有的功能
像我買SBH50買來就發現那隻韌體有問題 每次都被辨識成SBH52 那是不是SBH50都是爛貨
請大家別買?這有邏輯?
你說ZU沒防水 怎麼我的同事也是拿ZU 每次看他洗手機洗了3個多月都沒事?
既然你都已經碰到 也已循官方管道處理
那用這種標題殺人法"分享" 有意義?

放大照那邊,隱約看得出有縫隙
或許是角度吧
-----------------
但還是要跟大家說...
宣稱的防水任何等級
這裡的水指的是室溫水
肥皂水、海水、熱水、溫水...這些都不在宣稱防水等級的範圍內...
-----------------
另外
防水蓋不是蓋上就等於有蓋緊
蓋上後,需要用手指施加一點壓力,讓防水膠條蓋緊
-----------------
ZU 測試防水前三大確認點
1.耳機孔淨空,不能插著耳機使用、不能插著耳機防塵塞測試 因為耳機孔有防水膜,如果有插著東西,防水膜會大開...
2.確認各防水蓋膠條是否鬆脫、龜裂、或是掉落...
3.防水蓋確實蓋緊,蓋上後,需施加壓力確保防水膠條與機身緊密貼合
-----------------
重要的是...它防水但不防震,如果是先摔到後下水,誰也無法保證防水膠條不會鬆脫...
再來就是...摔機的部分,如果曾摔機,誰也不能保證機身沒裂痕...自然也就不防水
-----------------
最後談到防塵防水等級
ZU宣稱是 IP5-5與IP5-8防塵防水等級...
但這是什麼?


簡單來說IP5-5
防塵
測試時間:3分鐘
水量相當於每分鐘12.5公升
水壓:距離3公尺時要有30km/m2次方 (6.3mm的噴嘴噴出的水柱)
IP5-8
防塵
測試時間:持續浸泡水中
水深由提供測試的廠商自行定義
內文搜尋

X