[送修回來了]XZ大復活!! (第4頁)

NeN4

NeN4
個人積分：28分
文章編號：45831296

28分

31樓

2013-08-28 16:44

為什麼還是有人認為防水手機可以完全防水?拿到水裡浸也沒關係...那些防水係數,膠條可以吃嗎?幾歲了連廣告效果還在相信...浸一次沒壞不代表第2次第3次會沒事...聰明一點手機好好用,錢太多不是這樣花的~~~~

小嘉3

小嘉3
個人積分：37分
文章編號：45831309

37分

32樓

2013-08-28 16:45

bearfollowme wrote:
前幾天出遊跟友人很...(恕刪)

樓主還沒有簽人為疏失吧?

千萬不要簽.....要求新宇送回總公司檢測.....

簽了....你就自認是自己的疏失了.......

knox123

knox123
個人積分：0分
文章編號：45831343

0分

33樓

2013-08-28 16:46

就我個人來說，如果需求有"防水"功能的手機時，功用應該是擺在....不小心掉到水裡時，不小心跟著褲子放進洗衣機洗時(拿別牌手機曾遇過一次，進水送修)...沒做好準備、讓手機碰水"應該算人損吧，所以防水功能對我的意義就不大，遇到了通常都自費維修，遠離水源才是上策，最近看到po進水的怎麼都是防水機><"。

deepriver36

deepriver36
個人積分：12192分
文章編號：45832263

12192分

34樓

2013-08-28 17:28

一隻手機那麼多洞
只用個橡膠塞著,這種防水效果....真的只要當作防潑水就好

Iverson7542

Iverson7542
個人積分：57分
文章編號：45832271

57分

35樓

2013-08-28 17:29

NeN4 wrote:
為什麼還是有人認為防水手機可以完全防水?拿到水裡浸也沒關係...那些防水係數,膠條可以吃嗎?幾歲了連廣告效果還在相信..~(恕刪)

為什麼還是有人認為防水手機不能完全防水?拿到水裡浸也沒關係...,那些防水係數,膠條有人叫你吃嗎?幾歲了

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：45832491

469分

36樓

2013-08-28 17:39

防水手機肯定是可以防水,
認證的那一隻手機也絕對能防水,
問題是和我做的行業一樣,拿去SGS檢測的"當下這樣東西"絕對合標準合規範.
但是賣給客戶的東西我就不敢保證了,

每樣東西都有瑕疵率,
老是用完全、絕對等100%或是0%的字眼來"概括全體"的人的人簡直搞笑,
最近很多人就是這樣,還要告SONY呢.

同上,當一般生活防水就好,下雨天可以防,飲料不小心打翻可以防那就足夠了.

停權停到爽歪歪

停權停到爽歪歪
個人積分：0分
文章編號：45832647

0分

37樓

2013-08-28 17:46

grasses wrote:
請問是那些文章證明沒...(恕刪)

我的意思是已經有許多網友遇到進水的問題而衍生後續維修的紛爭...

只是建議大家真的不要隨意拿這號稱防水的手機去做下水的動作..如此而已..

陳昀偉

陳昀偉
個人積分：57分
文章編號：45833210

57分

38樓

2013-08-28 18:14

我有買防水機的話
說真的我也不會拿去水下拍....
只會把它當成日常生活的意外保護

joeho119

joeho119
個人積分：2分
文章編號：45833373

2分

39樓

2013-08-28 18:25

把防水功能當成防塵比較實際

防水功能只能當成有個"萬一"的最後防線

你三不五時就拿去入水, 根本在跟自己荷包玩

你知道國際認證的防水功能裡的測驗都是只有幾分鐘嗎?

除非是最高定義那種才是長時間的, 其他認證測試也都只敢3-30分鐘

所以你還想跟荷包玩嗎??

Best 3C

Best 3C
個人積分：1912分
文章編號：45833649

1912分

40樓

2013-08-28 18:42

我覺得防水手機麻煩就在這裡
既然防水消費者要拿他下水前基本上都會跟樓主一樣
先確認蓋子蓋好

但如果在萬全準備下還是進水
原廠就有充分理由認為是人為
維修費也非常可觀

真心希望真正不用擔心下水的防水手機可以降臨

當然一定也有人下水沒有問題
但如果今天我是拿Sony手機的消費者
我也不敢讓手機下水就是