討論群組

14

Sony Xperia Z 廣告不實神腦卻要消費者自吞

kuo015

kuo015
個人積分：25分
文章編號：44869524

25分

31樓

2013-07-09 15:51

shanwchang wrote:
我在玩手機的時候你不...(恕刪)

但你沒玩過防水手機所以不相信防水不是嗎？
Butterfly也是有到IPX5，不知是否哀號遍野？
若不是的話，那那些人也是為了炫耀而入手嗎？

大家一起為樓主集氣吧，告倒sony，
讓sony變sorry～～～

淺綠色襯衫

淺綠色襯衫
個人積分：109分
文章編號：44869793

109分

32樓

2013-07-09 16:02

安安
鍵盤蚵男有個問題想請教一下
左邊USB線上(紅圈內)的紅色痕跡
是試紙上的顏色嗎？
若是的話
是怎樣的情形下會造成染色呢？

amoswang

amoswang
個人積分：89分
文章編號：44870794

89分

33樓

2013-07-09 16:45

很多防水機好像都有一個注意事項
就是在有可能接觸到水時要注意外露的接頭處蓋子要注意是否有異物或是是否有蓋緊
像我自己的OLYMPUS U770的接頭蓋處的橡皮蓋原廠也有說明
Z這支手機也有一張提醒事項,怎麼開版的沒看到呢

原廠明明有寫的很清楚的呀,正常沒入水情形下,貼紙是不會沒事變紅色的
,都變紅了,還充電,結果導致充電熔化,卻又怪到SONY及神腦的東西有問題??

原廠有關IPX的說明也是說明必需在蓋子有精密蓋好的情形下(其實就是不能有灰塵或頭髮)
這真的是殺人的標題啊,SONY和神腦躺著也中槍

shizukaman
個人積分：2598分
文章編號：44870837

2598分

34樓

2013-07-09 16:46

既然你是個案,就不代表廣告不實
你能證明你不是人為疏失造成的,就把證據拿出來,不是嘴巴上說說,
這年頭為了自己利益,不說實話的人太多了(不要對號入座)
不能的話就請吞下去,下次使用手機時小心一點,
要是我是廠商就堅持我的判斷,

netskidd

netskidd
個人積分：27分
文章編號：44870904

27分

35樓

2013-07-09 16:49

ops0125 wrote:
誰也不想遇到這麼倒楣...(恕刪)

老實講...我一點都不相信SONY出廠的每一台Z都擁有相同的防水性

總是有幾台比較衰的

蓋子沒公差，機殼沒公差...?

所以我現在一點都不考慮防水機了

http://www.wretch.cc/album/netskidd0713

liuboxiu

liuboxiu
個人積分：10分
文章編號：44871167

10分

36樓

2013-07-09 17:00

綠燈過馬路就一定不會被車撞嗎

所以以後就要不要過馬路

按照你的邏輯就是這樣沒錯

netskidd wrote:
老實講...我一點都...(恕刪)

boneman

boneman
個人積分：92分
文章編號：44871224

92分

37樓

2013-07-09 17:03

netskidd wrote:
老實講...我一點都...(恕刪)

那麼小的東西
公差想多大
蓋子要蓋好才是關鍵阿

潛水艇要下潛前,也是得確認好艙門有關好阿

trace_of_wind
個人積分：27分
文章編號：44871450

27分

38樓

2013-07-09 17:12

shanwchang wrote:
我在玩手機的時候你不...(恕刪)

So what?你想表達你的年紀比較老嗎?其他我想不透你要表達什麼?

dahaha1221
個人積分：41分
文章編號：44871662

41分

39樓

2013-07-09 17:22

netskidd wrote:
老實講...我一點都...(恕刪)

瞎爆了…

每台出廠前都會有氣密測試

到達使用者手中後如有問題也可做氣密測試

通過就代表正常使用下仍然具備該機應有的防水防塵等級

如果防塵蓋緊密仍未通過氣密測試表示該機有可能為瑕疵

依照外觀或其他毀損因素判定是否更換新機

已經有瑕疵機送修後更換新機的案例了

legend1205
個人積分：74分
文章編號：44871821

74分

40樓

2013-07-09 17:30

saab6212 wrote:
蓋子沒蓋好+1
還要原廠出保固 @@
無言

自己使用不當，還怪神腦怪SONY!
真的救不了你!
就算是防水機，也無法100%防水啊!

吃便當

14

X

X