感謝樓主的勇敢測試+替消費者爭取應有的權利我的看法是,哪所有買此款手機使用的人進水率有多高..泡過水沒問題的又有多少目前為止多少人反映這支手機防水很爛的...反之如果沒有人反映過,是不是代表的確極少數少數的使用者會把它拿來魚缸撈魚測試表示大多數的人是知道廣告多少會誇大一些使用效果來增加話題,並不願意讓自己的手機在非必要的狀態下去做泡水動作.
雖然我沒有買過這種防水手機拉不過我想想要測試的大大們~應該先把手機拿去 直營門市請電源幫你把蓋子都確實蓋緊~之後 當場測試 看看有沒有問題~當場有問題~sony 就要負責了吧??若是當場沒有問題~表示手機防水測試沒問題~事後自己在弄~有問題就表示自己沒有弄好~就自己吃下來吧~
hjc62511 wrote:我是台中 胡先生 記...(恕刪) 最好的廣告,就是稱讚SONY01.將影片公布02.請廣大網友驗證如果漏水SONY會有相同的回覆,所以請自行負責。稱讚SONY偉大的工程。
我還是相信當事人的手機應該是入水了,只不過不知道中間出了什麼差錯讓前後事實有所出入,以下為猜想:甲:小蝦米難鬥大鯨魚…乙:拿手機去撈金魚?標題:手機…金魚不過挺無言的,現在當事人也避重就輕如果不是前事主自己跳出來說他就是報中人,還真的不會發現…
無論是這位胡先生自己使用不當造成損壞,或是運氣不好買到不良品上電視批評”廣告不實”這樣的發言就大有問題倘若這款手機真的沒有防水功能,卻在廣告上聲稱有,那才叫廣告不實今天你喊廣告不實,卻有那麼多使用者的手機下水沒問題,的確有廣告上的防水功能那不就證明廣告上的功能為真,而讓你自己講話的可信度降低嗎然後廠商發表的測試結果與你的說法相悖,其中必然有一方說謊,你說要已知廣告內容並無不實的我們相信誰呢?