• 15

關於前幾天台中白Z撈金魚 ..


感謝樓主的勇敢測試+替消費者爭取應有的權利
我的看法是,哪所有買此款手機使用的人進水率有多高..泡過水沒問題的又有多少
目前為止多少人反映這支手機防水很爛的...
反之如果沒有人反映過,是不是代表的確極少數少數的使用者會把它拿來魚缸撈魚測試
表示大多數的人是知道廣告多少會誇大一些使用效果來增加話題,並不願意讓自己的手機
在非必要的狀態下去做泡水動作.

PIERCEDUNK wrote:
感謝樓主的勇敢測試+...(恕刪)




呃,我不是測試的人
測試的人是 hjc62511 ...
我只是看到新聞而已= =

結果現在有內幕 哈哈哈。
不管真相是什麼
我只有一個感想
就是你很雖
先去拜拜之後再買手機比較適合你
快去享受你的人生,不要一直在這裡找成就!
雖然我沒有買過這種防水手機拉

不過我想想要測試的大大們~應該先把手機拿去 直營門市
請電源幫你把蓋子都確實蓋緊~之後 當場測試 看看有沒有問題~

當場有問題~sony 就要負責了吧??

若是當場沒有問題~

表示手機防水測試沒問題~

事後自己在弄~有問題就表示自己沒有弄好~

就自己吃下來吧~

hjc62511 wrote:
我是台中 胡先生 記...(恕刪)


最好的廣告,就是稱讚SONY


01.將影片公布

02.請廣大網友驗證


如果漏水SONY會有相同的回覆,所以請自行負責。

稱讚SONY偉大的工程。

軒軒兒 wrote:
前幾天小弟看版上有人...(恕刪)


出貨良率不可能到100%
在我們公司中首批達到98.8%就是高良率了
表示一萬支裡允許壞個120支
不懂為什麼可以因為壞了手上這一支就說廣告造假
先丟臉盆時已經差不多壞了(有沒有蓋好沒人知道),所以接下來搞個有爆點的撈金魚剛好壞了,這樣就有故事可以演了!
我還是相信當事人的手機應該是入水了,
只不過不知道中間出了什麼差錯讓前後
事實有所出入,以下為猜想:

甲:小蝦米難鬥大鯨魚…
乙:拿手機去撈金魚?
標題:手機…金魚

不過挺無言的,現在當事人也避重就輕

如果不是前事主自己跳出來說他就是報中人,
還真的不會發現…

無論是這位胡先生自己使用不當造成損壞,或是運氣不好買到不良品
上電視批評”廣告不實”這樣的發言就大有問題
倘若這款手機真的沒有防水功能,卻在廣告上聲稱有,那才叫廣告不實
今天你喊廣告不實,卻有那麼多使用者的手機下水沒問題,的確有廣告上的防水功能
那不就證明廣告上的功能為真,而讓你自己講話的可信度降低嗎
然後廠商發表的測試結果與你的說法相悖,其中必然有一方說謊,你說要已知廣告內容並無不實的我們相信誰呢?
為什麼手機使用完要「放回盒子」?


(http://static.ettoday.net/images/299/299543.jpg)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?