Billy.Huang wrote:
網路時代已經不能單純...(恕刪)
太同意你了, 完全中肯
現在應該是"嫌貨人可能是別家買貨人"XDDDDDD


migranting wrote:
昂貴與便宜本來就是見仁見智
可是一般客觀評斷都是用比較的方式來區分昂貴與便宜
舉個例子
一樣的機車,都一樣150CC,都一樣液晶儀表,都一樣12吋胎,都一樣H4大燈,價錢也都一樣是76000
但是其中一台前後雙碟,另外一台前碟後鼓,那前者就可以被稱為便宜
其實便宜也可以定義為 : 性價比較高
這樣子說好了,某國貨的昆蟲手機價格是22900,但是他沒有防水防塵,而SONY有,其餘規格幾乎相等
SONY硬是少了1000,那哪個比較便宜?
某個以舉國之力打造的公司,推出了N瞎咪小2的手機,價格是22900,但是他沒有FULL HD,他沒有440PPI以上的密度,他沒有連拍,他也沒有新製程的四核心,但是他價格依然要21900↑
在高階手機的競爭中,Z無疑是價格最低的,規格上也完全不落人後,甚至可以說的上是現階段NO.1
一台有機皇潛力的手機,賣的比老二老三還便宜,那能說他貴嗎?
也許,有人會說,HK才多少多少又送了XXOO? 那你怎不提SONY的祖國是怎麼賣這隻手機的?
價差3千多一個底座,真不曉得有幾位仁兄願意買單~?
講真的一堆人都哈Z哈的要死...
但是肯掏錢出來的又有幾個~"~?
的確,今天Z如果是賣18000對大家都有好處,問題是,這有可能嗎...
小弟作通訊的,常常遇到一些客人一進門就挑高規格的問
真的跟他報價只有不到1/5的人願意掏錢,只有不到1/10的人能當場買單
近來常常有客人進來問Butterfly,Note2,我專案價報出來,真的沒多少人買的下去~
舉個例子
今天有位客人進來問續約,月租超過1000他不肯、手機價超過5000他不肯、預繳他也不肯
但是他問的手機卻是S3、HTCJ、XPERIAV那種等級的手機
後來他跟我說他要等3月中再看看
我問他為什麼?
他回我他要等SONY的手機
我說是XPERIA Z嗎
他說對
我說699+699 估計最少預繳10期 手機還要7000你願意買?
他說他願意!
老實說,我心裡真正的問題是:你有錢買? 他回答後我只有一個想法:我聽你在屁!
我有遇過很有錢的客人
包包揹LV基本款,我要賣他手機他一邊用NEW IPAD在查評價,手機是拿i5
最後我建議他買了一支不中低規格的手機
他也買了
這不是我覺得他買不起,這也不是我沒考慮到他的預算
只是我認為他用不到,他自己也同意我的想法,他真的沒有必要再花1萬5去買個中高階手機
一點意義也沒有...
如果今天z對你而言是多的,是沒有意義的,那2萬1千9當然很貴
但如果今天你是拿渴望機或者xperia p等目前看來算低階的手機
z的21900真的很貴嗎?
還是說,XPERIA Z要降到1萬5以下你才滿意?
當然也可以,羊毛出在羊身上,價錢低也有價錢低的做法
某U開頭的牌子也有出智慧型手機,也有1.2Ghz雙核心以及雙卡雙待的實力,6500就可以買到了~
但是不良率極高... 看過智慧型手機讀不到SIM卡? 看過PLAY商店無法註冊帳號? 看過開FB會LAG的雙核?
反觀H開頭的牌子,相同規格要價破萬,但是問題相對少很多
花7000買一隻看似高規格的二線手機,出了問題你會怎樣? 抱怨商家?
老實說,當一個12000的HTC以及一個7.8000的雜牌手機擺在你面前讓你挑的時候
有多少人沒考慮到雜牌比較有可能出問題的這個點?
大部分人都想過吧!? 但是你依然挑了雜牌機,這不就是想賭看看嗎?
到時候手機有問題再回店家說:早知道不買這個了,推我這啥濫手機,我寧願貼點錢換HTC 三爽 SONY
實際上... 當下賣你高價手機你會買單才怪
人不要眼高手低...
如果真的覺得這東西貴到讓你買不下手,那有一部分便表示這筆錢對你而言會造成負擔
如果是如此,又何必勉強自己去買?
當然也有人是有充裕的能力買但依然覺得很貴
這種人我依然認為他不該買,因為他是用性價比來思考是否該購買,既然會嫌貴那表示性價比不足,並且也表示這個東西對他來說不是必須!
再次反問,Z到底貴在哪...