• 9

XPERIA Z 推出在即 酸民四起!!!!!! 外加TFT的疑問??



喵憲 wrote:
不貴不貴
Sony Ericsson W900i 於 2005 年 12 月 1 日上市,建議售價 23800 元。

沒有5吋 沒有1080P 沒有防水 只有200萬畫素
螢  幕:240 x 320 pixels、26 萬 色 2.2 吋 TFT
預購還獲贈 512 MB Memory Stick PRO Duo 記憶卡一張。


這隻還不是最貴的喔

P800那時候我記得震旦行賣到26800.....
我就買了一支...
https://medium.com/@ln1202
w2110942004 wrote:
沒錯 我看到所謂的酸...(恕刪)

最好笑的是明明引戰的大都是某些拿蝴蝶來類比Z,說Z便宜又棒不像蝴蝶$%$#%!
然後有htc粉絲看到蝴蝶被提出來酸 跑去回應幾句
就被另一票Z的粉絲說:"htc粉絲好狂熱喔!!我對htc開始反感囉~"

這情形實在很有趣~
酸民大都是從SONY粉吧

看來看去都是Z好棒,某昆蟲國產還賣這麼貴之類的話

人家一提到Z的螢幕和續航力的問題,大家不就都開始無視嗎?




其實我還是那句老話,SONY跟HTC跟本沒有本錢比來比去

Z好強? 連三星的零頭都賣不到

butterfly超讚? 連iphone的零頭都沒有

WP手機? 您是在說笑了吧

井底之蛙的第一有什麼好爭的,我真的不懂

nicalbaby wrote:
酸民大都是從SONY...(恕刪)


我想有很多人都擺著"釣魚"的心態吧

故意說一說,看有沒有人上鉤

其實也不一定是哪一家的FANS

惟恐天下不亂者而已
其實哪一個板都差不多,之前HTC板不也出現批評Z螢幕的討論串...
而最近常出現的酸Z售價的po文,老實說還蠻沒說服力的

因為一來21900根本還沒確定,
二來目前跟Z最接近的就是butterfly,他的價錢也比較貴
即使Z的螢幕可視角、續航力、跑分都輸,但是在相機、防水、設計、強化玻璃上都是比較強的
這樣賣21900還ok...

至於會掉價...這個就見仁見智了...
對我而言,第一時間入手就是爽

nicalbaby wrote:
酸民大都是從SONY...(恕刪)


這種文
不要回就好了~

一個回
大家就跟著回了

喵憲 wrote:
不貴不貴Sony E...(恕刪)


嗯, 當年我的第二隻手機, Ericsson的788
只有單色螢幕, 只能顯示一行字
沒有任何功能, 單純就是打電話
也沒有什麼擴充記憶卡, 連耳機都沒附
當然更不可能用來上網
記得買來的價錢是26000元
各家手機所選用的面板都有其原因以及特點
Z&ZL選用的面板屬於窄邊框,有效縮小了5吋手機大小(別忘了還要加上防水結構喔)
Jacch.tw wrote:
我買過arc Son...(恕刪)


我也買了ARC

不過沒多久就脫手了...

所以沒被ARC S悶到

後來的XPERIA S也有SL版...


這次應該不會再有 XPERIA Z的升級版了吧....

romano5 wrote:
我也買了ARC不過沒...(恕刪)


升級也不過是提升時脈
在相同製程、架構的狀況下
時脈的提升對效能的增加很微弱 (除非從1.0增加到2.0這樣的大幅上升)
所以對升級版不需要太在意是沒關係的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?