• 41

(2/19 再度大更新) 剛剛在 FB 看到關於 XZ 玻璃與防爆膜很扯的批評...

結果還是完全沒提到XZ真的是用壓克力
就我的感覺,不過就是XZ擋人財路罷了

superpartyjj wrote:
果然,風一起,馬上就...(恕刪)





幫你回報了,廣告文~ 不用謝我XDDDD
越看越覺得這老闆回話很有喜感耶...
那種信誓旦旦,切移話題的氣勢,
跟大陸包台再賣啥"尼采5"手機的的廣告超級雷同.
每次不小心轉到,看著看著都差點洗腦電話按下去給他買一支.

以我自己來說,Z是設定的首選,
看到這種雷標題第一時間是真的訝異!
要不是自己還會上網搜尋一下相關資訊來確認,
大概真的會被誤導成"Z使用壓克力非玻璃"的方向去.
確實是有誤導之嫌...
(._.)\~/
superpartyjj wrote:
由於SONY採用的[獨樹一格]的 AGC類玻璃,這種材料表面非常乾澀,而且不規則,加上又被黏上背膠數月,要再重建真正的奈米級塗料做成標準 COATING,耗去的材料和時間是其他手機的3倍!!...(恕刪)

這段話跟FB截圖說的:"只是一塊...壓克力+一張塑膠保護貼"
所以意思是AGC類玻璃=壓克力?



superpartyjj wrote:
果然,風一起,馬上就吹到這邊來蓋樓~!!

繼i5上市前一天,有幾個人很有梗的在這裡擺檯子玩鬥爭戲之後,果然又再來一次

好吧~那就把話早點寫清楚~以免不知者又被牽著鼻子走....


看樣子,大膜頭粉絲團這幾天要變成鬥嘴場了
而且有心人士馬上就在01另闢個戰場!!
每回都來這招......
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3180653&p=1

我知道sony迷看到自己喜愛的牌子被批評定會生氣!!
不過,在大膜頭的認知領域裡,只有做得好不好,沒有廠牌
情節,雖然我個人也是SONY擁戴者,而SONY在手機領域中的表現,事實上已經比韓系手機要來的用料確實,但回到專業上,這幾年每一家手機製造商都被我們抓過製程瑕疵,像我們一中店前幾天連續發現 PADFONE 2 4次嚴重的表面塗裝失敗!竟然可以過QC拿出來賣!!??








https://www.facebook.com/photo.php?fbid=454053971327217&set=o.140141092774317&type=1&theater


三星聚碳酸酯電池後蓋竟然上面做硬質金油...本末倒置讓消費者飽嚐電池蓋龜裂刮傷之苦!!
三星還有全新機前螢幕不到一個月掉光COATING的誇張事!
這種情形從S2時代就已經存在了!
包含頂級NOTE 2也是一樣!!
前後面都是便宜行事產品!
而這些便宜行事卻是一般消費者不好發現的!!
http://superpartyjj.pixnet.net/blog/post/94253666


如果這些事情我們沒有去發掘進一步去想解決方案,最終直接受害者還是消費端~

網路上這篇文章敘述防爆膜一撕掉字的消息,也是客戶PO給我們看的,事實上也是實情,(如圖),而把字樣做在塑膠貼內,這樣脫序的設計,我不信會發生在講求精密的SONY產品上~
但已經有人發表了我們一直深感遺憾的反常設計,也算是
問題終見上檯面!




也許有人會認為貼張保護貼而已,有何好爭議之處?!
其實這問題很大,不但對消費者本身來說是,對加工業者說更是痛苦!



從以前我們發現SONY螢幕竟然捨棄主流,改採貼膜應付後,大膜頭就對外宣布,凡是SONY系列手機鍍膜,螢幕三個月內如果
表面(塑膠)出細紋或是刮到了,大膜頭免費幫大家再鍍一次,第二次就是要幫鍍友把刮花的塑膠貼去除,歸零重整再鍍膜

SONY搞塑膠貼應付,塑膠貼刮花是意料之中,那關大膜頭何事?我們為何要免費再服務一次??

首先.....我們就已經沒賺到SONY機友的錢了!
再者,回來撕掉重鍍是為了不先破壞消費者新機買來就要被拆塑膠貼的觀感,很多人必定也不願意!

因為那個當下,沒幾個人會信我們當場講的理論!!,等到後來來做撕除塑膠膜之時,我們會要客戶摸摸看,SONY手機 撕掉塑膠膜之後的手感!
由於SONY採用的[獨樹一格]的 AGC類玻璃,這種材料表面非常乾澀,而且不規則,加上又被黏上背膠數月,要再重建真正的奈米級塗料做成標準 COATING,耗去的材料和時間是其他手機的3倍!!

即便如此,我們各店沒有一家拒做SONY手機產品!

還記得去年 SONY 上市一台 PSVTA,兩面多點觸控,算的上市手持遊戲機的機王了,又是多點觸控,新機上市要價10000找10元,這台機王就是PMMA壓克力+硬塗層,充當玻璃螢幕!
如果我們沒講,幾乎所有的消費者都認定它是玻璃螢幕電玩
而且SONY這次連防爆膜都沒貼就開賣了!!

我看每個人都把機子當個寶,當玻璃在擦拭,當我跟客戶說,那不是玻璃時,那表情是很複雜的!!


其實這些瑕疵都不應該發生在大廠的身上!
如 APPLE I5掉色問題,我們是全台灣最早發現與發表文獻的商業單位,(http://superpartyjj.pixnet.net/blog/post93340620)



SONY XPERIA S去年發表主張抗汙材質,我們立即主張其實仿陶瓷漆非常容易卡髒垢,果然一上市,買白機的消費者罵聲連連(又加上螢幕過熱起黃斑)
我們為此還從日本買了很多電池蓋回來做測試,最後利用製程也解決了棘手的問題。

(20121/4月針對LT26I拒油測試
http://www.youtube.com/watch?v=8yjkDN6tEPQ)

而這些矛盾瑕疵難道原廠不清楚嗎??
A牌手機掉色問題良率不過,是早在測試期,代工的鴻準就已經提報A牌需要改製程!!
但為了出貨搶快不能輸給已經開跑的NOTE 2,硬著頭皮也出了!
現在大家買I PHONE 5竟然還有條件不准換!!幾條傷以內還要自己吞下去!!
買的人還是很多啊!!反正知道大膜頭的人會拿來收尾,不知道的就多買幾張保護貼貼牢點!!認了!!

可以忍受手機製造商如此地對待忠誠的消費端,卻要刁難我們默默在幫大家做服務的大膜頭,現在是連話都不敢說!!??

那真是有意思!

認識我的人都知道我的個性,直爽,做事講求到位確實
但有好有壞,我都會講!沒有任何愛誰敵誰情節!
就事論事,就是這樣!!

願意來大膜頭的,都不是因為[話術],飛天鑽地的宣傳而來
是周遭親友同事推薦而來。

大膜頭專不專業,也不是幾張嘴巴可以造就或是破壞的!!

我們一切以實論述,以實力做事

對於為何我對手機傷的材料如此評斷,以下影片有答案

http://youtu.be/cK1y1173zRE
(約9:00 AM可以觀看)

大膜頭科技有限公司
20120129
我倒覺得沒這麼嚴重,本文中提到正反兩面均是玻璃"只是"會貼上防爆貼

防爆貼撕不撕下是個人意願,或許本文中的手機LOGO印在防爆貼上,不

是很好的做法,因為想撕防爆貼的人會因此受影響,但本文還是提到,這

兩面是玻璃材質,除非該公司提到兩面是玻璃材質,但防爆膜底下卻是壓

克力,否則他並沒有欺騙消費者,最多只能說你觸控到的地方是"塑膠"(指

碰觸在防爆膜上)而非玻璃,想觸控到玻璃上,把防爆膜拿掉就好。

當然不是替SONY說話,只是大多數手機用戶,就算觸控面板是玻璃,還是會

去貼上保貼,最後直接摸到的也不是玻璃
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
其實我不太懂耶

就算真的是壓克力

但耐刮又漂亮的話有什麼不好?

好想摸摸看實機~
俗話說:[有衝有歐趴!!]
這個FB版開始攻擊嚕
我覺得用檢舉比較快
你有問題~
bac5788 wrote:
看到這篇我整個傻眼了...(恕刪)
我覺得如果大家指的玻璃是單純矽酸化物....那就應該容易脆裂

但是現在很多所謂的強化玻璃已經不是單純矽酸化物,所以玻璃只是泛稱~

所以我覺得討論是不是玻璃...因為其實很難說好或是壞~

我覺重點是材料特性~ 如果 材料抗壓耐刮不易碎裂~

是不是所謂的玻璃又怎樣~ 更何況大家幾乎不是真正的玻璃了...

所以 我覺得如果結果是好的 不用太在乎是本質什麼,

因為重點是他是拿來做什麼的~ 所以 如果想討論是不是玻璃..真的有點..

就像塑膠....實在有太多種了...你們知道所有巨大水族箱都是所謂的壓克力製的嗎??

以後都要用可彎曲觸控了...討論是不是玻璃我覺得是不是很重要~

就像火車....還有火嗎?還有鋼盔.....還全是金屬嗎???

只是大家習慣這樣稱呼罷了~不過這只是大家認知上的問題~


bac5788 wrote:
看到這篇我整個傻眼了...(恕刪)

幫他轉給SONY官方,由SONY官方自己去處理阿~!!
或轉給記者這應該很樂意幫他尋找對手~!!
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?