但看這摸多年來, 索家有被這樣嗎?

因為索家自始沒要用家撕那張本就是原廠設計為螢幕一部份的原廠配件!
不然新手機時還要更上面那張膜做啥...

這摸有閒情雅致去硬扯下那配件的索友用家們, 肯定沒幾位~ 或是扯了後悔也羞於宣傳了~

畢竟, 宣傳原廠沒有建議的"使用方式"是可能害了其它用家, 自己的手機悶著頭惡搞也罷了~...
自己花的$$愛怎摸揮霍相信不礙著他人, 人們也懶得理妳吧! 別害人便好了!!
...
原廠配件&沒說要用家硬撕硬扯的東西,用家卻給它硬扯下來了,然後貼上自以為更好的"超"原廠配件...
真的也是粉愛惜東西的人阿...
但是愛錯方式~ 就落得只是自我感覺良好了~~...

無腦鐵金剛 wrote:
不過就是原廠體貼大家
出廠就附一張保護貼
久了有刮傷就撕掉無妨
在原廠保護貼上,再貼保護貼
來保護原廠保護貼…
真的是很愛惜東西的人...(恕刪)
antiver wrote:
妳自己搞花,原廠當保...(恕刪)
「原廠當保內耗損給更換!」???

你現在拿手機去更換看看,看他讓不讓你免費更換,如果可以,拜託上來用力砲我!
身為一個消費者,我只是使用合法合理的方式來爭取自身的權益
當時sony是告知防爆膜是需自費更換
這我倒是想問問你了,如果某牌手機告訴你防刮,但卻貼了一層不防刮的垃圾膜在上面,刮傷了叫你付費,合理?
如果你覺得合理,那我只能說sony真是愛死你了!你真是標準的凱子!呵呵呵~

蛇爺 wrote:
就算收到存證信函也沒...(恕刪)
這…只能請閣下自行充實法律知識,了解一下存證信函的作用再來說嘴了
這我…

---------------------------------------------------------------------------------
只是分享一下個人使用Sony智慧型手機不愉快的經驗
沒想到01鄉民水準還是一樣不變、Sony控一樣砲得如此用力
跟三星控真是不相上下
那就麻煩你們繼續當凱子吧
繼續享受沒有防刮的防爆膜來阻礙你們的觸控
繼續享受另外貼保護貼來保護防爆膜的日子
繼續享受防爆膜刮傷了自費更換的合理待遇
但是千萬別忘了Sony手機防爆膜下的玻璃是防刮的喔!因為你們沒撕防爆膜前摸不到防刮玻璃,怕有人忘了其實Sony有標榜防刮!
twoolin wrote:
存證信函只能證明有用...(恕刪)
大大所言正確
存證信函之目的就是要明白的告知Sony
包含原廠標示防刮,卻未告知有不防刮的防爆膜
原廠應為防刮負起責任
要麻應免費更換防爆膜
要麻由原廠移除防爆膜並保留合理保固
因sony不僅僅是有台灣客服與我聯絡
甚至是操著大陸口音的北京客服也有來電
但幾乎都忽略我的訴求、制式回應
存證信函主要是記載我發出訴求的時間、事件、收文人…等資訊
如不幸需由法律途徑解決,存證信函記載之資訊有可能是佐證的項目之一
我也不評論sony處理是否完善
我只能說不完美但可以接受,必竟手機修了快一個月才回到我手上,最後特例免費更換防爆膜
(面板也一並更換了,因為原廠做成同一模組)
所以最後連存證信函也省了,如此而已
最後,為什麼火藥味這麼濃烈?
只是某些人經不起自己使用的手機品牌被批評罷了
內文搜尋
X






















































































