真神奇好像每個人都認為電子產品受潮是多不可能的事一樣如果是的話1.防潮箱是幹什麼用的?2.手機內部特別設計防潮試紙作什麼?在把過錯全部推給廠商之前要不要先好好審視一下自己的使用環境與方法?平常如何帶出門?放包包?放口袋?會不會接觸到汗水或冰飲的水氣?有沒有時常在潮濕環境下使用?ex:下雨天、浴室...若是接觸微量水氣時有無後續清理?ex:擦乾、吹乾、放防潮箱...電子產品本來就是怕水就算是有防水設計的產品,也只是降低或延緩受潮的機率與時間而已連這點認知都沒有的話,那我真的
兩件事情來看。第一個是浸水,就我所知最會也最容易紅的應該是蘋果。之前Arc還跟洗澡間一起放也沒受潮(好孩子不要學...)Sony的手機也不常聽過受潮的問題...能讓它紅,連鏡頭還有霧氣這個就不單純的,台灣是很潮溼沒錯,但是一般溼度時間滯留是不會很長的。只要你房間都沒發霉,那手機應該是不會有問題的...我覺得你也不能怪維修站人員,因為你也沒辦法證明,沒浸水這件事。你的問題點應該是1w3這件事...不過1w3....請問樓主你該不會去神腦或是聯強修吧...
zechs61 wrote:真神奇好像每個人都認...(恕刪) 那天我從一家全X到另外一家X家大約3KM剛開始到第一家時我進去裡面 用東西時順便看一下手機有沒有濕掉 順便擦拭一下 『用擦眼鏡的布』 『擦眼鏡的布也沒濕掉』我就依然放在我的外套口袋 我的穿著是 由內→外 [身體][衣服][外套][雨衣]然後我在得知我不是在那家店上班後 我就轉往另外一家店 當時我把手機放在 [身體][衣服]『外套』[雨衣]剛到另外一家店 ↑↑↑↑↑我還是照著我去第一家店的步驟看一下手機是否乾或濕一樣拿布去擦拭一樣布沒濕但唯一不同的點事我看一下我的背面鏡頭卻有水霧氣我的認知裡面電子產品會受潮但是S公司卻回答我浸水我非常不服並非我沒認知而是我沒浸水 沒讓手機待在長時間有濕氣的地方卻不明不白的手機背面鏡頭有霧氣到S維修站 卻被判定人為浸水這點是我最不服的地方
nintenblo wrote:兩件事情來看。第一個...(恕刪) 因為事發當天我雖然雨天出門但是我沒有讓它暴露在雨中我工作的地點是 冷氣房的超商照理說溼氣並不高我知道不能怪他但是1萬3是否太貴 一隻手機1萬8手機維修費要1萬3讓我質疑的一點光鏡頭 就可以產生水霧氣那是否是當時出來時就沒鎖好?我高雄建國直營維修站修理轉送台北總公司
yo79125126 wrote:那天我從一家全X到另...(恕刪) 那外套口袋有濕掉嗎?不是穿著雨衣外套就不會濕....雨夠大還是都會濕.....還有您到第一家店後再轉往另一家店雨衣的穿脫也可能造成外套濕掉...短短3km車程的時間讓鏡頭起霧.....外套口袋應該是濕了吧...所以我每次雨下的大一點就會把電子產品放包包丟機車車箱....稍微比較安全一點XD
你的使用狀況只有你自己知道廠商又不是看著你使用的當然只能用原廠的機制來判定你說你都沒用到水但霧氣怎麼生成的你有辦法解釋嗎要形成霧氣最基本的就是要有水總不可能手機自己會生水吧不過在送別家維修試看看吧或許別家的工程師佛心來的就幫你免費報修了