• 4

(3/11凌晨新增)ARC S 跟 XPERIA S 超級猶豫中 煩請達人給建議

我覺得還是把細解說清楚比較好...
antiver wrote:
LCD較好但沒較大多少~ ( arcS 4.2" / XS 4.3" )

Arc S 4.2" 480*854
Xperia S 4.3" 720*1280 (吃電的兇手!)
antiver wrote:
記憶卡無用~ (arcS 可/ XS 不可)

Arc S ROM 320MB 可插記憶卡
Xperia S ROM 32G 不可插記憶卡 (不知道對原PO來說32G夠不夠用?)
antiver wrote:
不可換電池~ ( arcS 可,且有SE EP952原廠電池座充組可搭配,一換滿電與兩顆邊充邊用都OK / XS 不行)

Arc S 電池1500mAh 可換電池
Xperia S 電池1750mAh 不可換電池 (已有人拆機表示如要更換電池不是不可能)
antiver wrote:
& XS 還得剪小卡~ 還有麻煩又無法搭配專用底座的槽蓋~

小卡不用自己剪
中華有免費做一次更換的服務
底座的話我記得Arc S沒出專用底座吧?
以LiveDock來說也不是專用的
XS也是可以用LiveDock
antiver wrote:
加上取消實體鍵立意是好但似乎電源鍵喚醒的操作不是都覺得就手...

這要看個人習慣
我是從MS1轉XS所以早就習慣按電源鍵了
如果之前有使用過SE的安卓機那就可能會不習慣
可是實體鍵也是有看過掉漆的問題...

我的觀點是要追機皇永遠追不完
況且硬體機皇大概還是尚未現身的S3吧
不如就現有的機型或是以確定規格的機型
挑選出符合你需求喜好的
或是忍到年中等四核機出的差不多了再下手也是可以

wayne4959 wrote:
老實說小弟在S未出前...(恕刪)


其實還有一個重點,應該是要先問問你自已才對。

就是~ARC S及Xperia S,你自已個人更為喜歡哪一台?另外~ARC S及Xperia S是不同時期的產物。

除了是不同時期的產物外,重點的部份是~ARC S是單核心Xperia S是雙核心。還得考慮到未來升級可能性。

就單純比較這兩點,雖然雙核心不是那麼必要性,但是要用兩三年,大概也只有Xperia S適合點吧。

最重要是那1200萬拍照的性能。基本上在手機的CMOS感光來說,足以替代一般相機的替代品了。

就算你只是用一些soft,Facebook也要拍照分享吧?選XS個人認為會較適合你點。

而且手機硬體就算未來升級到Android 4.0的IC-S,也足以使用順暢了。

小弟不是SONY使用者,但是這兩款手機,基於未來升級的可能性,還是建議你狠下心買Xperia S吧。
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實,「感性」卻能袜掉事實。
可以回答你,爆大聲的!
透天放二樓房間,門有關,還可以在一樓聽到鈴聲..
我也是有同樣的問題
ARC S的外型不是S或P可以取代的
為此深深著迷
目前使用X2,X2的慢我受不了,但我相信ARC S不會比X2慢吧(我也不會手機重度使用者)


我唯一最討厭的就是ARC S沒有視訊鏡頭,我都是出國的時候用的到(一年出國二次)
目前買ARC S的備案就是如果出國,X2也帶著走



怎麼不出S的規格+ARC S的外型啦.......................
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Sfreedom wrote:
Arc S ROM 320MB 可插記憶卡
Xperia S ROM 32G 不可插記憶卡 (不知道對原PO來說32G夠不夠用?)


補充一下

Arc S是1G ROM,...扣除Android系統後 剩下實際可用420MB
Xperia S是2G ROM,扣除系統估計剩下1.5G。

其餘是一般儲存空間約剩下25-26G左右
那個吃電不是什麼問題

重點是它的螢幕實在是太威了

多耗電我也心甘情願
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?