aliona wrote:
那我期待你的報告書甚...(恕刪)
感謝您的分享 希望有好消息通知大家
可否跟您請教一下 可否這樣主張本案:
"在SE升級前 我的A程式可使用 但升級後A程式不能用 而SE再升級前並未對此提出警告 僅誇示更新的效果" 在此前提下 我的主張是有效的
至於A程式的功能在本案中並不重要 因為SE從頭到尾沒提過用戶使用程式時有那些限制
所以不管事ROOT程式, 看A片程式, 查美食程式, 都不是重點, 因為SE並沒有在產品保固宣告中作排除.
訊號方面 小弟認同您的看法 舉證有困難 應該說有很大的困難
困難點不是在於升級後的瞬斷狀況 而是升級前沒有瞬斷
不過這點其實SE還不錯 有說如果是瞬斷問題 可以想辦法檢測看看原因
我是不打算走沒媒體路線 對SE這種廠商來說 媒體路線是無效的
因為他們本身是媒體寵兒 而且沒有實質效力
倒是您提到害大家都不能用 是說怕搞到最後SE連一鍵ROOT都鎖起來嗎?
我是覺得作不到 不然早就作了 不過我不是技術底 所以不清楚實際上是否可以~
PS, 其實小弟之前有跟某外商消費品牌打過仗
最後對方認輸 修改了消費者在官網註冊用戶資料的內容 個人覺得幫很多爸爸媽媽爭取了很大的權益 避免個資外流
一開始對方也是跟SE一樣 搬出一堆法規如何 總公司如何 云云
最後還是鼻子摸摸 照我的要求處理
LDS隊長 wrote:
又是個不認真爬文,又...(恕刪)
您的比喻真的不倫不類
小弟並未使用盜版 SE也沒有對程式的功能加以限制 因此即使一鍵ROOT也是符合SE的使用規範
至於是否符合01精神 您說不是就不是 尊重您的意見
不過看的出來 您沒看清楚整棟樓的內文 所以回應的不太符合實際狀況 :)


若依相同角度來看,您不是一樣要找您安裝在手機裡軟體開發商一起要求配合?你使用軟體又不是SE
提供的,為何軟體不能一併提升配合?厲害的話不是在那炫耀自己戰績,而是列出你使用哪些軟體不能用,順便去找他們啊?這才是公道阿!
您應該有用電腦吧?windows service pack 升級不是也照成一堆軟體不能用,最後軟體商不是一樣提出更新版本嗎?只有聽說船去靠岸,沒聽說岸去靠船吧?

對於您的論調主張案,依據01精神本質,小弟發起抵制!請各位先進支持!
01是理性一群,請不要在這裡為你的主張尋求背書!!

gacker wrote:
感謝您的分享 希望有好消息通知大家
可否跟您請教一下 可否這樣主張本案:
"在SE升級前 我的A程式可使用 但升級後A程式不能用 而SE再升級前並未對此提出警告 僅誇示更新的效果" 在此前提下 我的主張是有效的
至於A程式的功能在本案中並不重要 因為SE從頭到尾沒提過用戶使用程式時有那些限制
所以不管事ROOT程式, 看A片程式, 查美食程式, 都不是重點, 因為SE並沒有在產品保固宣告中作排除.
訊號方面 小弟認同您的看法 舉證有困難 應該說有很大的困難
困難點不是在於升級後的瞬斷狀況 而是升級前沒有瞬斷
不過這點其實SE還不錯 有說如果是瞬斷問題 可以想辦法檢測看看原因
我是不打算走沒媒體路線 對SE這種廠商來說 媒體路線是無效的
因為他們本身是媒體寵兒 而且沒有實質效力
倒是您提到害大家都不能用 是說怕搞到最後SE連一鍵ROOT都鎖起來嗎?
我是覺得作不到 不然早就作了 不過我不是技術底 所以不清楚實際上是否可以~
PS, 其實小弟之前有跟某外商消費品牌打過仗
最後對方認輸 修改了消費者在官網註冊用戶資料的內容 個人覺得幫很多爸爸媽媽爭取了很大的權益 避免個資外流
一開始對方也是跟SE一樣 搬出一堆法規如何 總公司如何 云云
最後還是鼻子摸摸 照我的要求處理
一下要走消費者路線?一下要走媒體?
您以為大家都是不明事理 亦或是天下非您不可的掌握在您手中要怎樣就怎樣?
等您想好在上來說吧!?
終於知道何謂食古不化了?!上面這麼多前輩對您的解說似乎完全起不了作用!
gacker wrote:
您的比喻真的不倫不類...(恕刪)
版大你好 我覺得你會不會沒搞清楚狀況啊 root就已經是破解原廠軟體 如果照你說的SE沒有對軟體加以限制 那你為何要root 你知道root是取得手機admin的權限嗎 也就是因為這樣 SE針對其手機軟體設了權限保護 不懂你哪來的自信說一鍵Root是符合SE的使用規範 不要說SE 應該Samsung HTC都不符合使用規範吧 你的訴求不是要可以使用root嗎 你應該等xda神人發表2.3.3的root程式吧 而不是要求原廠為了因應你要使用不合法的破解軟體 而去降版給你吧 我聽過刷機刷版本都是往前刷的 很少downgrade的 而且常理來說 手機OS升版導致應用程式不能正常使用或是有匹配性問題 不是都等應用程式去更新 你怎麼會反過來要求原廠啊 那是不是你乾脆要求SE以後出了手機不要出新版軟體 不然一堆應用程式不能用 這是我個人的看法 供你參考
gacker wrote:
感謝您的分享 希望...(恕刪)

我想…我了解大大你當消費者的心聲啦,買東西丫,就是要符合自己想要用的,才會花

但…說實在的

哪個產品能「百分百」符合自己想要的呢??

像AD、windows mobile、S60…這種開放式的系統
出廠的各家廠商,原則上都應該會做防預的機制啦~
只是看改的人,幸運還是不幸運,送修時會不會被原廠或代理商的工程師抓包而已吧~

假若真的不幸的話…

那也只能摸摸鼻子


但…我想走正常管道的話,成功的可能性應該很小吧!!!

你也知,各家廠商應該也不是丫呆+丫瓜(=呆瓜),早早就在保固條款上,寫的清清楚楚(若你當時有花心思看過的話),so~假若真的被抓包的話,正常管道贏的可能性應該是很小的(…這是我覺得啦,可能其他大大有其他的看法或想法)

對了…看大大你Pro的這篇文章,還是不懂…你所說的A軟體更新前可用,但更新後無法用的軟體到底由哪來??若不是SE提供的,而是第三方的軟體的話…

若有消息&進度的話,可Pro上來讓其他大大參考參考,看你這次Pro的文,很多大大們都有不同的看法,但…不知哪個看法才是真正的End結果,SO~見人見智吧~或許如你所說的,消費者有申訴的權利,這也是消保會存在的原因吧!
但…我想消保會也不是完全站在消費者這的,若有些狀況…是消費者個人的問題時,我想…那是也是無解的,總之…我還是老話一句~「我只能抱著祝福你的心情,來觀望你這次的申訴了」


大大們「理性」+「感性」來看待這件事情吧………(天丫



先跟你說說好了,好,這是認知上的差異,部份你是對的,但是大部份你是錯的
首先
1.ROOT本身就是不能被廠商所接受的,你已經是屬於破解狀態了。但是,廠商也不是說不通人情,只要你先提出解鎖,SE就會幫你解鎖,相反的你也就失去保固,但是換來的你可以隨你所意的修改你的手機。
因此我可以合理推測你可能會說,為什麼我買手機來不能隨我的意去修改我的韌體,等等的話,這是另一個範圍了
2.什樣的軟體,會導致上一版能用下一版不能用,請你提共好讓我們針對這BUG做測驗,我想這是一般廠商會回應你的話,何況,你自己都知道要用"A程式"來避嫌了,這一也可以推斷是不是了解你的方法自己知道不是正規的,不然為什麼你要用A程式這字眼??而不是直接說明你使用何種軟體??
請提共解釋。
3.ROOT這方法不是做不到封起來,只是看要不要而已,如果真的氣到,只要真的對ROOT方法,持續作修改就可以了。不然你去看看IP版,為什麼只要新版的韌體上線,新版韌體就不能JB。相同意思,只是看廠商要不要做而以,不是做不到,軟體的東西就是這樣,發現一個洞,廠商就有能力修補那個洞,你再發現一個洞,廠商還是一樣可以做修補,如此反覆,你覺得這受惠的會是消費者嗎??
4.很多時候不是廠商敗陣,而是針對他們的評估之後,認為跟你打官司的利益過小,先跟你庭外和解,與其花額外的心力跟你打,為什麼不用這份力氣去賺取更大的利益呢,如此而已。千萬不要認為你是對的,不過反過來說也不見得會是廠商對的。
5.每個人的認知都會有不一樣,當認知分歧各半的話,就有直得討論的空間。相反的當認知一面倒的話,你就要再次自我審知,是自己跟別人不一樣,還是某個人跟全部的人不一樣。法律你學久了,就會以理性來看待整件事
真的覺得你的認知差很多,或許你該從最基本的開始學起,而不是從花錢的角度去看待
內文搜尋

X