• 6

為了ARC 從中華NP到台哥大


claire2199 wrote:
這只是我照那位大大的...(恕刪)


不對!!
因為你繳出去的15000
從月租費就會開始抵扣!!
所以你前幾個月根本不用繳月租費啦!!!
tomap41017 wrote:
但是都要扣掉預繳的再...(恕刪)


嗯 所以我說了  我只是依那位大大的算式作修正
並沒有要比較的意思

真的要比較
elanhuang 這位大大有寫了一篇正解
扣除預繳 並除以月份 得出每月金額
這應該算比較正確的嚕^^


我原本就有台哥大門號 只是沒有加上網月租
一直考慮買了ARC 就應該辦上網資費
加上我的約還不能續 才會有這回NP的事情

羊毛出在羊身上
其實兩家方案的金額並沒有差很多
端看各位大大自己的需求嚕


再者 我一支k750i也用了四年
aino用了一年半 這次是被ARC的外型所吸引才會......

  

mmmtoast wrote:
不對!!因為你繳出去...(恕刪)



是呀
台哥大的預繳2200也是會扣抵
這點我倒是沒想到

所以 划不划算在個人嚕
自行選擇覺得最合適自己的方案或單機購買吧^^

感謝^^
如果是低用量,其實台哥大是便宜一些啦,
因為 689x30 + 13500 = 34170
是包含 30 個月的通訊使用服務。

中華是包含24個月服務,不過的單月通話量是比較多。
我個人的想法:
中華電信對老客戶(不管是市話、手機、寬頻上網)的優惠是別家電信商比不上的
中華電信的硬體建設優勢是大家有目共睹的

之前曾想把我媽名下的市話(使用年資超過10年)過戶到我名下,結果櫃檯人員告知,
這樣年資會歸零,我當下決定不過戶了,呵呵

為了短期的優惠,而放棄長期的優惠,實在很可惜~~~
順發只要NP語音部分就折的比這個多了~~而且還免預繳

像如果NP到台哥大 401方案"綁兩年",或者是到遠傳398(24),手機都直接折6000元

(手機還保固三年)

所以像Arc 18800來說~折6000就是12800 而且還可以分期零利率


單眼新手 Canon EOS 7D, Canon EOS 550D, 24-105mm F4L, 70-200mm F4L is , B005 P
樓主用的吃到飽方案其實目前來說真的不錯

那個是針對學生或NP的客人才有的網路吃到飽方案
(上面有版友說可能是台哥大沒設計好,其實沒有啦 XD 而是除了學生外,NP的客人也適用)

吃到飽那邊省的金額其實不少,比中華省了近300,但是月租高一點

加加減減一個月比中華便宜159,說多其實也不多 XD

值得提醒的是401這費率用來打網內是很便宜啦,但是網外得小心點,很容易超過!!! XD

另外,NP的用戶應該會再享有每月100元額外帳單折抵金,持續1年,這個順便提醒一下~ (超過401的部份可抵)

雖然還有其它一些地方,像中華送一堆簡訊還有額外通話費之類的其實加起來反而比較划算

但如果樓主不是那麼精打細算的話......那就開心用吧~~~ 這樣就好了!! 恭喜入手好機!

claire2199 wrote:
這只是我照那位大大的算式寫的
都只是把繳出去的錢算出來而已呀


從中華NP過去台哥大沒比較便宜吧@@"....
689*30=20670+手機13500=34170


一邊用30個月 一邊用24個月 怎能這樣比啊= =

前面已經有大大算出正確的差別了 台哥大的方案確實便宜很多(不過要多綁6個月)

可惜 我早就沒有25歲了 ><
何必算這麼複雜

預繳的錢個人覺的沒差,反正都可以分期0利率去抵帳單

所以只是合約內,買手機當天繳掉12個月的帳單再分12期
或是分成12個月慢慢寄電話帳單來繳掉一樣的錢的意思

其實你去算2年總共要花的錢就好啦 @w@

台灣401+189=890

中華1049、1349

合約台哥大30個月、中華24個月

台哥大30個月共繳26700

因中華預繳可多抵,故後面會多扣一些
中華1049*24=25176 - 750 = 24426
中華1349*24=32376 - 1500 = 30876

中華的1049方案比較划算,只是月租看起來比較貴,但是通話費便宜加上合約較短
在合約期間內繳的費用較少,當然若是台哥大的方案也只比24個月,就是台哥大便宜

不過台哥大的費率不抵扣簡訊(401的話,另外np401有另外送100元國內通話費(頭一個月)
中華卻一送就送400則簡訊,與額外多贈送的通話時間
其實真的要比較,中華的比較便宜,花比較少錢,拿比較多東西

如果基本月費打都打不完,送的也用不到呢?
那同樣取2年的錢,台哥大繳的比較少,少多少?
890*24=21360 ←24個月共付
手機13000,中華1049方案手機10690,方案差價2310
24426-21360-2310 = 756
中華2年約會多付台哥大756元,但是每月多得到400則簡訊、30分額外通話時數

shenamuro wrote:
吃到飽那邊省的金額其實不少,比中華省了近300,但是月租高一點

加加減減一個月比中華便宜159,說多其實也不多 XD

值得提醒的是401這費率用來打網內是很便宜啦,但是網外得小心點,很容易超過!!! XD

另外,NP的用戶應該會再享有每月100元額外帳單折抵金,持續1年,這個順便提醒一下~ (超過401的部份可抵)...(恕刪)


大大寫得真是精闢,讚!!!

其實我認為台哥大這個方案,對於話量不高的用戶,無非是個好選擇~
如果剛好交到一個台哥大用戶的女友,那就更適合不過了XD
月繳689(401x0.5=200;699x0.7=489),貴是貴在手機費含預繳2,200要13,500-

除非很在意『綁約30個月』太久,否則這樣買智慧型手機搭上網吃到飽挺划算就是。

至於中華送的
通話分鐘數→適合話量大的人。
簡訊N百則→可有可無,智慧手機+上網吃到飽=有程式可以解決。

更別說是其他拉里拉雜什麼只送兩個月免費的hami服務,
時間到了還要自己去電取消,中華就等著坑你會不會忘記這筆陷阱(自己內心話)。

結論:
[消費者心理角度]
台哥大給的方案,不痛不癢,一般消費者還算可以接受
一開始掏出13500→感覺還ok,手機價位不都萬把塊,而且裡面還包含2200預繳耶^^
每個月繳689→沒破千感覺還ok,NP者每月還可抵100元,等於頭一年每月只繳589耶^^

台哥大靠的是多拉長半年的時間來賺取利潤。

中華電給的方案,很痛><
一開始掏出17900→雖然可以多賺預繳的折抵1500元,可也是快2萬元了耶><
每個月繳1349→雖然預繳的金額,粗估第一年是免繳錢的蜜月期,但是第二年開始每個月就要1349,相當於台哥大的雙倍阿><

中華電用的是利用預繳的費用,來構成消費者的錯覺,以為手機只要2990便宜,而且預繳的錢都可以抵扣月租喔~殊不知中華已經先利用"較高昂的月租費",來賺取龐大的利潤。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?