[照片文]X10工程機雪地實拍照... (第4頁)

hygh771202

hygh771202
個人積分：165分
文章編號：17057371

165分

樓主

2010-01-18 21:46

勝。勝 wrote:
仔細比其實Sharp...(恕刪)

因為A牌的光變嗎XD

Facebook 反Samobile01專頁成立！！

uniquestyle

uniquestyle
個人積分：0分
文章編號：17058416

0分

32樓

2010-01-18 22:29

對呀~altek出來全部都死光光嚕~~~~ orz

grasses

grasses
個人積分：263分
文章編號：17059695

263分

33樓

2010-01-18 23:22

這就是3GS的通透感....@@?
我只看到明顯的雜訊
難道是開啟了藝術濾鏡?

iamjames

iamjames
個人積分：0分
文章編號：17060821

0分

34樓

2010-01-19 0:10

如果有比較相近的場景做比較還比較合理
更何況工程機都是一直在測試做調整
至於Sharp ，鏡頭模組不一樣就不要拿來說嘴了

人老了沒有回憶沒關係，但是有一大堆後悔那就慘了。

silence6867

silence6867
個人積分：3分
文章編號：17060827

3分

35樓

2010-01-19 0:11

grasses wrote:
這就是3GS的通透感...(恕刪)

雜訊+1
實在看不出3GS的照相能力有甚麼過人之處.....

何況連相片資訊都看不到,沒辦法確定是3GS拍的

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：17068158

3394分

36樓

2010-01-19 12:39

silence6867 wrote:
雜訊+1實在看不出3...(恕刪)

通透感是通透感，雜訊是雜訊，完全兩個不同的東西，不明白爲什麽幾位大大都要以雜訊來討論通透感，就好像在用像素高低等同出片的畫質，根本風馬牛不相及

Engadget美國主站放出的測試樣張，上面有Engadget主站的logo水印，這樣還要被認作人“無法看到照片EXIF信息無法確定就是3GS所拍”，我實在不知道該說什麼好，是不是給大大一台讓您自己拍幾張您才可以願意去相信？

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：17068642

3394分

37樓

2010-01-19 13:02

iamjames wrote:
如果有比較相近的場景...(恕刪)

畢竟不是兩台機器同時在手，沒法確保一定可以相近場景

只有拍照的鏡頭模組一樣才能討論比較嗎？那我想請問大大，您知道每個手機具體用的都是哪些鏡頭模組嗎？您每次都是先確定用的鏡頭模組是一樣才再去比較樣張的好壞嗎？

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：17069052

3394分

38樓

2010-01-19 13:22

hygh771202 wrote:
因為Sharp是用C...(恕刪)

現在用CMOS的機型表現也不差

用CCD還是903經典

我再多貼一些，大大們可以猜猜都是用哪些手機拍的

silence6867

silence6867
個人積分：3分
文章編號：17071671

3分

39樓

2010-01-19 15:28

super bandage wrote:
通透感是通透感，雜訊...(恕刪)

所以我才說我不知道你的標準在哪裡
因為我看到就是雜訊很高,所以並不通透...也看不出來3GS的像機有甚麼過人之處是比本篇的X10照片好的
大大你要不要解釋一下你所謂的通透感是甚麼意思?

還有...大大你貼了幾張照片上面有癮科技的水印,但是我不常逛癮科技呀....
意思是要我自己去找找這是從哪篇出來的3GS還是某手機的照片嗎?

你這麼了解3GS這麼推崇3GS是不是該自己拍來貼會比較有說服力?

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：17080445

43分

40樓

2010-01-19 23:13

hygh771202 wrote:
因為A牌的光變嗎XD...(恕刪)

不是= =
是繼910SH以後
Sharp的照相手機再也沒有特別優異的地方
頂多是唬人連DSLR都不能用的高ISO
跟用了熱噪一堆的長曝
903SH也僅限於光線充足的地方優異
往暗的地方嗎......