• 40

這就是Sony的品質

這就科技的厲害之處,
只做能運作幾年的硬體,
時間到自動淘汰, 免得讓你用了萬年之久...
廠商花這麼多人力和金錢研發把硬體做到這麼環保, 你以為容易嗎?
還不替地球謝謝廠商...
版主真的太苛刻了!現在的智慧型手機讓你用到兩、三年才壞掉已經很厲害了,不然你要期望他陪你過一輩子嗎?不然你去找看看Nokia 3310來用,我用了五年不壞,只換了兩顆電池。
樓主可能沒用過三星的手機...
而且
低階手機也差不多是兩年...
我基本上都當雙槍俠
智障手機都拿來上網而已
真正常用的是一般普通手機
這種手機
大概2年就會開始大小毛病並出
(前一支用SONY W100 現在用 NOKIA)
相機不會對焦 自動重開機 按鍵失靈 電池續航力大減 (原廠電池一顆7~8百 手機殘值不到300 要換嗎?)
撥號常常打不通 收訊不好
反正狀況百出
不用說現在的手機
我10年前拿的手機就已經是這幅德性了
真正耐用的是更早以前一隻一萬多的普通手機
3310就是經典例子
那個年代的手機才真的是超耐用 用不壞
NOKIA在那年代之後出的手機也是頗不耐用 也都是兩年開始出毛病
我覺得樓主挺厲害的,過保的東西都能拿來酸。我家買的LG家庭7.1音響,1年保固過後,DVD機突然壞了不能用,想說過保就算了,別用DVD機。可是不久後右邊喇叭也跟著沒聲音了。

個人重度音樂享受者,絕對無法容忍喇叭只有單邊有聲音,所以就把LG音響打包收進儲藏室了,把自己房間的SONY 2.1 電腦喇叭搬出來使用,音質及BASS更好。後來覺得大廳沒有一個DVD播放機不太好,所以又買一個SONY便宜的DVD播放機接電腦喇叭當家庭音響。

就這樣又過了一年,東西都過保了,SONY的產品就是還可以使用。樓主這樣單憑他自己的經歷,質疑SONY所有的產品品質,我想樓主是不是該對我家的2.1型 SONY電腦喇叭及SONY DVD機道歉,他們都活得好好,憑什麼被說品質有問題?更何況是過保的東西。

我家裡有兩台電視,一台是SONY的在前大廳,一台是TOSHIBA在後廳。他們都過保了,不過都還可以使用,但有一天都被雷擊中送修。最後兩台都修好送了回來繼續使用,但TOSHIBA那台從此存在螢幕閃爍的毛病。我很驚奇,SONY那台怎麼可以被雷擊中後還可以完好無損的修回來?一點後遺症都沒有。

後來我做的並不是質疑電視機廠牌的品質問題,而是加強了電視機的防雷措施,加裝了天線即拔插頭,沒有使用的情況,天線插頭直接拔了。因此我是覺得樓主的行為還蠻特別的,並不是像我想辦法防禦,而是PO上來分享?
其實真的問題,你的手機如果真的只有拿來基本的打電話跟接電話傳簡訊,兩年壞是很不應該,可是你一定有使用其他功能,如果真的只要打電話跟傳簡訊,建議使用3310的電話,保固幾年應該都沒問題。
買NOKIA 3310吧XD

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)
2009年買的C903現在在抽屜裡還活的好好的

台灣是寶島,只是住著太多鬼
有夢最美,希望相隨。
是標題殺死了廠商。

sugizo74025 wrote:
沒想到整樓看下來,
...(恕刪)



我路過看到回一下

我想這位大大應該沒看文章內容吧?

樓主的情況是手機"才使用"一年嗎?

樓主的手機都使用兩年多了

超過保固期限都一年多了

而且你也不知道樓主的使用狀況是如何

護航也護的有些莫名其妙了吧?

而且你的文章內容明顯是在刻意貶低這個品牌

雖然我不是SONY的愛用者

但我也覺得你居心叵測

再說了樓主標題本來就有些不妥

難道看到像樓主這樣的人

我也要發表一篇"這就是台灣人的品質嗎"?
感情線上 wrote: 我路過看到回一下 我想這位大大...(恕刪)


我想版大氣的是這手機竟然連基本的通話都做不好~~
雖然智慧型手機不少人很少拿來打電話的,
不過,對於一個重度以手機做生意談生意的人,
可能就不是這麼回事囉
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?