• 41

(2/19 再度大更新) 剛剛在 FB 看到關於 XZ 玻璃與防爆膜很扯的批評...

字體印在防爆膜,很正常啊,
撕掉之後 Sony 字樣也消失,也很正常啊.

以工程的常理來說,
印玻璃,就要加一個印字的工程,畢竟玻璃不會剛成品就有字吧.
而這個印字的工程,會不會因此讓玻璃的品質有差異,
如果是我,我不希望因此造成品質降低.

信賴度測試?實驗數據?
屁啦,給你運氣差,你一批機子就被罵翻了.

所以,如果是我的話,我願意讓防爆膜被印字,也不願意玻璃被印字
ops0125 wrote:
大師說話了https...(恕刪)

大濕又在發影片自嗨了....這次要踢爆啥?
防爆貼沒有防爆功能?~~~防爆膜太軟~害她們鍍膜失效讓人見笑?

貼防爆膜會過熱~大濕的鍍膜密封防水~卻還能幫助散熱?是踢爆自己?

只敢把評論關掉,自己在那邊說些嘴砲話自爽...
老實說行為與某FBI有何差別?

不~應該是說某FBI至少還敢開評論接受公評!

那些只敢到處放砲,卻漏洞百出,還不敢受公評的自我主義者...
說的話十句有八句被桶爆,證明是嘴~還在那東扯西扯
這種咖,實在是非常丟人

另外~包膜鍍膜的s牌同好們~也可以直接忽略大膜頭了!
他們都自己放話,不再接s牌~大概是嫌錢賺太多!

大大們也可以不用詢問了,省的被打槍奚落要多受氣

只是不知道膜頭大濕....砲打過幾乎國際鎖有的手機大廠
最後還有幾家的生意可以接
cerberus00 wrote:
大濕又在發影片自嗨了....這次要踢爆


他那影片我有看

浪費我的時間 完全是一副……

笨笨瞳 wrote:
他那影片我有看浪費我...(恕刪)


他影片裡拿SONY TX出來測試,

不是z~~~等拿出z來測試了再說~
走低調路線...流浪前夕的自行車日記即將展開~
對這個店家越來越沒好感,自己PO文在那邊自爽,點讚的人數少得可憐,好弱的粉絲團!SONY那麼大公司,難不成要求你接他們家產品的生意喔
cerberus00 wrote:
大濕又在發影片自嗨了....這次要踢爆


其實不需要說不接SONY的機子
看過這棟大樓的也不會想去給鍍膜
說實在,
看到這棟樓之前,
小弟對包膜/鍍膜完全不知道是啥一回事,
只是聽強者我朋友說有多好多好,
可是看過該X頭的YOUTUBE後,
朋友說的神奇感覺整個消失了,
加上其影片關掉評論功能,
整個就很自爽一言堂,
想想寧願自己小心點保護手機,
也不願意花錢去做包鍍膜。

另外我想說的是,
今天各廠牌手機做出來,
鍍膜做不上去或是不持久是自己手藝不好,
怪人家手機材質很本末倒置,
說再多只是凸顯自己技術其實沒自己說得那麼好。

新影片看完了也沒啥~~

防爆膜是為了省成本應該有很多人都知道啊。

我只想知道SE跟SONY到底有哪幾隻手機是壓克力面板?

還是如同影片註解內容所說的是誤會一場?!

如果是誤會的話是不是該發表聲明或道歉?!

東扯西扯的就是扯不到重點...

這張圖就把第一句話打臉了嗎?


superpartyjj wrote:
大膜頭有說[Z]是壓克力面板嗎?

SONY手機是什麼材質,是可公評論的事由,這棟樓本來就是被人搬文曲解的鬥爭文

在自己的FB討論材料被人搬了文,週遭的人究竟知不知情?被扇動跟著起鬨,

就是有人要利用這種所謂鄉民正義來打擊主要敵人,你們最終都是被利用者

想一想為何這家公司開了好多年都一直在討論材料的缺失,這對消費者端來說是福是禍

我想大家應該高興有這樣敢說實話的服務業幫大家去找問題。

沒錯,這些隱藏在後面搬文的人,利用群眾無知的忿怒來當打手,

是真正該被思考的一種現代網路犯罪型態,01是如此,其他討論區也是。

文章為何要被移動?為何以前不會?去年此時也檢討過XPERIA Z電池蓋的缺失。還有三星

螢幕的表面COATING良率缺失一個月掉光光。

手機廠會美化軟體功能,做的很炫,但是隱藏在專業性的一些看不到的地方,往往是敢說話

的專業人士才能看的見,看的見未必敢說出來。

大家是SONY的忠實粉絲,大膜頭老闆也是,公司擺著最高的手機盒子是XPERIA Z

買最多的蓋子用來測試抗污的,也是XPERIA Z,買了將近50片(日本蓋子)

大家在睡覺的時候,是老闆熬夜一測再測的時間,他為何要這麼做?

他大可以跟一般店家一樣,笑嘻嘻商人嘴臉來者必做就好了,為何要講這麼多大家聽來

不順耳的話?商人為利,但說真話的商人有幾個??



怎麼不見

文章影片被移來這裡蓋樓?為何挑了現在?

這家公司幾乎天天都在討論材料,為何挑重SONY區塊來千里移動文章?

也許這家公司現在能做的東西多了,有些人備感威脅,不願意讓這種產業起來,甚至視為眼

中釘。

去GOOGLE,YAHOO搜尋下這家公司,以前到現在乾乾淨淨,除了測試自家公報,FB以外

沒有向外擴張的廣告,甚至也沒有在01或是手機王,比價王發過廣告文

已經非常低調的在做事情了。

那現在人家可不可以在自家的網站FB討論一下材料問題呢?

我們不是共產國家,可受討論的事項在自家討論還會被刻意移動千萬里到[SONY]這邊來

不就是顯然要利用各位當打手嗎!?

製造爭論,氣不過就罵,罵不過就告.....

誰損失了?誰被告了?是你們!不是背後的那群人。

SONY版面炒作?為何以前沒有?這和商業鬥爭有沒有關聯?

再退萬步想想,如果大膜頭真的說的是事實或是部份是事實,得利的將會是誰?

是消費者,只是證明了判斷是對的。如果錯了,也許檯面上免不了的又是一頓飽餐惡罵

可是,現在有幾家包膜店,還是鍍膜店有勇氣公開去舉出一些手機廠的弊端缺失?!

應該也只有你們目前看不起的大膜頭。

很多年前大膜頭就在做材料服務,他們也救了很多手機螢幕刮傷案例,(把手機刮壞救回)

這工作也沒人在做,同時也幫消費者省了很多錢,於是在修復刮傷的過程中,才發現了很多

在螢幕上的(不只是SONY)手機螢幕或是材料上的一些弊端(如三星的電池蓋會龜裂等等)

I5會掉色,他們幫了消費者解決了這項災難,蘋果會掉LOGO,他們也能完整照APPLE公序

幫消費者完整救回來,有人貼了保護貼撕掉後LOGO沒了,SONY字樣掉了,除了換面板以外

誰能救??

其實要去思考一下,得利的是誰?是最終版上的你們,不得利是誰?得罪的是誰??

大家是最終受益者,畢竟這家大膜頭嘴利,眼快,但多少卻是幫了消費者一些忙

卻得罪的是一些同業和製造商。

大家換個方向思考看看吧。

我是大膜頭的美工,借用公司01帳號平心而論。


以理性討論名義
行低調廣告之實
我的蝴蝶在台南健康路上鍍
效果?~~是笑果吧
有半年內的免費再補修用都不想用
因為也知道那效果
而且我鍍完花了1千大洋
我問鍍膜的那個年青人
有保固書嗎~~他說沒有
我問那我之後要再拿來你們怎知道是從妳們這間鍍的
那年青人居然說~~是不是他鍍的~~他一看就知道@@
阿是有作啥記號嗎~~這麼有把握
鍍膜真的只是個噱頭
撐過半年又要花1000大洋嗎
為什麼不終身重鍍?
我之前ip4的保護膜撐過2年多花不到500元
而且現在的保護膜品質都不錯~~我用了2年再撕掉~跟新的一樣
鍍膜可能保證裸機使用??我ip4就裸機~~管他受不受括
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?