• 43

Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多

單就光學來說
解決的唯一方法就是
大尺寸感光元件
大光圈
好的鏡頭素質
剩下的只是輔助而已
寂寞邊界傷心人 wrote:
基本上 這比較就很奇...(恕刪)

我開放了RAW檔給你,你也可以去看看沒灑任何調味是什麼樣子
我也開放你灑任何調味再過來比
j808010 wrote:
單就光學來說解決的唯...(恕刪)

演算法和照片前處理的方式也很重要喔
真是辛苦你了
想黑別人
至少 你要用你的手機拍出好照片
再來酸別人

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4543/5103916/1/
看看人家ASUS善用成這樣也不酸別人
你酸別人還拿別人的圖檔
手機硬體給你好底子
也要你有腦子

至於是不是噱頭
有人會善用就好
你如果這厲害是個專業評測者
那就請你評測所有手機的黑科技來看看
不要只會嘴

拿HDR+ 跟 原輸出比較
不懂真的不要裝懂
說不定 XZ2P 搭上 google HDR+表現會更好
uhan wang
沒XZ2P手機,盜用別人圖片被抓包又說自己多厲害,還拿不出測試圖片(別再盜用)
不要因為反駁而反駁,拿出證據讓別人相信你比較重要,不是要出來刷自己的存在感!
是剛好放暑假在家沒事幹嗎?
fulosunny wrote:
真是辛苦你了想黑別...(恕刪)

你好,你怎麼又知道我不會用手機拍出好照片呢?











你部分的質疑和前面質疑的問題相同,不再重複,我日後也會測試其他家的
另外,我前已經提到5次以上,Sony相機皆不支援HDR+,您這是第6次,希望我之後不需要再重複回答相同問題
至於你說我沒腦子,抱歉那我只好檢舉你了,謝謝指教
jhangyu wrote:
我開放了RAW檔給...(恕刪)

沒撒調味料...

你也調得很差啊!

不管是你拿O大的XZ2P拍的照片,還是前面Lumia拍的,都是經過自身相機軟體跑過的成像

而你現在就是想用HDR+修整來,挑戰各家手機軟體...

調出來是那種樣子,你也敢秀喔?

然後拿已經跑過軟體的照片要再修整,沒能力修好,就說人家原圖差?

XZ2P那張又不是RAW檔!

就像在一個已經化妝的臉上想再上妝,當然沒辦法上啊!
沒先卸妝,怎麼上你想要的妝?
然後開始說人家是噱頭?
前面就說過,你這篇文才是HDR+的噱頭文!

HDR+弄出來是那種樣子,誰要用啊!生活照搞得像藝術照比賽啊?
第一學府的水準...?
sunnydad wrote:
要測試軟體,是不是要用xz2p去試,這樣才知道原廠拍照軟體與google hdr+誰調教的比較厲害...(恕刪)

那麼吹捧HDR+,質疑XZ2P也是在於相機軟體,確實就該以相同硬體套用不同軟體來測試,才是稍微比較像樣的比較基礎!

但大大,他就是知道Sony手機不支援使用HDR+,才會手邊連一張以相同時地用XZ2P拍的照片都沒有的情況下,拿著自己拍的RAW檔,然後修整過,再拿著別人拿XZ2P拍的照片比,說XZ2P是噱頭!

別人XZ2P拍的照片好像沒有用腳架,但他拍來比較的照片,應該是有用腳架!

其實他RAW檔+HDR+所修整出來的照片就極不真實,他卻喜孜孜地拿細節比對來轉移焦點...

他說有用那張別人的照片調整,但調整出來效果很差,還說是原圖素質不佳...
超好笑的!
那張XZ2P拍的照片就已經是經過自身軟體調校過了,不是RAW檔那樣的原始無加料可以很輕易地調整,根本就是欲加之罪何患無辭!




jhangyu wrote:
你好,你怎麼又知道...(恕刪)


哇!好漂亮哦!

像畫一樣!假假的!

這就是HDR+哦?

前面Lumia都比這強…

激烈戰況~
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531303234.A.26C.html

他是不是有強迫症?
是不是吃東西也要HDR+?

形於無名 wrote:
哇!好漂亮哦!像畫...(恕刪)


樓主擺明來戰的...
既沒手機、測試基準也落差很大,然後專挑他想講的講,不斷跳針...
大家何必跟他這樣爭論,沒交集阿~
Accts wrote:
樓主擺明來戰的.....(恕刪)

我想瘋狂跳針的並不是我,如果要質疑請拿出照片質疑,如果針對已經反駁的點再進行帶風向跳針式回文,我將不會回覆並直接黑名單你
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?