Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力，以噱頭成分居多 (第32頁)

cool_bear
個人積分：864分
文章編號：69266732

864分

311樓

2018-07-11 0:20

jhangyu wrote:
我有實際試用過，我...(恕刪)

其實不是每個人都喜歡hdr+ 而且有在拍照玩相機的人很多都不喜歡那種刻意很假俗稱味素加很重的照片

其實我隨便lr拉一拉都色彩豔麗像我這種人根本不需要hdr+ 所以hdr+對你來說也許是寶但對我而言是雞肋

以下照片是我的老手機拍的我LR拉一拉都很色彩艷麗但我實在不喜歡這風格

ASUS_Z011D 拍的原圖

進LR拉顏色後

LG G3拍的進LR拉過顏色

參考看看摟想多艷麗就有多艷麗

但是基本上我是不修圖的因為我厭惡這種假相片這只是為了給樓主參考才調的

以下是理光GR

形於無名

形於無名
個人積分：612分
文章編號：69266739

612分

312樓

2018-07-11 0:21

jhangyu wrote:
你提出可以挑戰照片...(恕刪)

你很好笑耶！

是你要挑戰XZ2P，自己卻沒照片，先是拿人家的，後來刪了，又叫人家要拿給你？這到底在比什麼？

然後，比，只比細節嗎？已經多少人提及色調，你無動於衷，只在乎細節，這不就是那些拍照片，然後放大看有沒有油畫很揪心的無聊人士？
你都照片拍一拍，然後放到最大，看不出所以然，給親友看說~喂！這是你耶！

300樓，你還是沒能證明你的參考價值！

jhangyu

jhangyu
個人積分：210分
文章編號：69266755

210分

樓主

2018-07-11 0:23

形於無名 wrote:
你很好笑耶！是你要挑...(恕刪)

由於你一直跳針離題，你的回文我不再進行回覆

形於無名

形於無名
個人積分：612分
文章編號：69266798

612分

314樓

2018-07-11 0:27

jhangyu wrote:
由於你一直跳針離題...(恕刪)

不再？

不敢就不敢！

多少人你都不敢回覆了！

講到顏色就心虛了？

睡不趕快去睡？

rayhill wrote:
"HDR+才是目前手機拍攝最強技術"...(恕刪)

要是這樣的標題跟想法，到還真的沒什麼好爭論，只是...就算如此，好像還是要同時兩支同拍來比，才有參考價值吧？

jhangyu

jhangyu
個人積分：210分
文章編號：69266805

210分

樓主

2018-07-11 0:28

cool_bear wrote:
其實不是每個人都喜歡...(恕刪)

終於有一樓是有照片的了，值得鼓勵
我覺得照片都拍得不錯修的不錯
基本上是這樣，以RAW檔來說飽和度和鮮豔度都是隨便你調的
我如果調的太淡，喜歡艷麗風格的人會出來罵
我如果調的太濃，喜歡清淡風格的人會出來罵
不管怎麼調，都會有人不滿意
所以對於你的觀點，我虛心接受
不過我不會對我的風格進行調整，因為一來需要時間成本
二來如果你清楚這都是可以調整的話，那應該可以理解這張圖應也可變成清淡的風格

rayhill

rayhill
個人積分：40分
文章編號：69266819

40分

316樓

2018-07-11 0:31

jhangyu wrote:
我完全沒有模糊焦點...(恕刪)

大家都看的出來你的中心思想就是HDR+是最強的...那你標題下這樣不是模糊焦點是什麼= =??
沒有要pk什麼啊，這麼激動做什麼??被看穿而惱羞??
樓主想證明的是什麼???
HDR+是最強??這個見人見智，有些人就不喜歡這樣調出的色彩。
Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力，以噱頭成分居多???一樣有人喜歡這樣的色調跟方便，也有人不喜歡。
但樓主一直要人拿出照片PK??但樓主始終認為HDR+最強，這樣有什麼好PK的= =??

不懂哎...要證明HDR+最強不是這樣證明的吧....