ops0125 wrote:
唬消費者的招數跟你講...(恕刪)
本公司所有藥劑，服務，製程全部都有文字，影片實際測試，藥劑來自康寧/德國nanocotti奈米塗料大廠，技術面與原料來源效能全部公告周知。
如果您理解力不夠沒有進行驗證就指稱本公司[唬]消費者
[543]
http://superpartyjj.pixnet.net/blog/post/94779660
不但言語觸法，也未盡公平
superpartyjj wrote:
你們全部都錯了整件事...(恕刪)
整件事情的起始~按第一頁就很清楚~
100%是膜頭稱SONY玻璃為壓克力事件~
這裡不是你的部落~文章是不會亂刪的!
從頭到尾也都有熱心網友協助留底!~要知道真相很簡單!
有毀謗等，膜頭要提告證據也很充足～
而膜頭之後續的解釋跟態度，還有諸如釣魚~報警了~準備提告了....
這類動作~大家也看的一清二楚~不需要自行轉移焦點吧
特別強調，你們自己同業惡鬥~跟網友有何干係.....
鍍膜的功效~優缺點~Google一下～一堆專業的文章再說明～附的數據佐證絕對齊全!
看到優缺點後，願意用的就用，不願意用的自己找其他方法~
為何又能扯到同業惡鬥?整篇下來到底有誰在質疑膜頭的技術?似乎是沒看到
只看到膜頭自己一直在強調，自己最硬鍍膜也會掛～
而所有問題的原因，都是原廠材料害的！
也就是說哪怕是膜頭手上～號稱現今地球最強科技鍍模
在基底過軟的情況下，也是災情不斷吧，這點到沒幾個人在質疑的
同業惡鬥就好笑了~不知有那個白癡同業
會自己把鍍膜這技術鬥臭，搞得讓自己也沒生意的?
總不會是保護套業者&包膜業者吧
至於膜頭一在強調，機殼材料差的手機，鍍了也都沒用瞜？
蘋果更慘～如果不買膜頭進口的陽極機殼，就會有掉漆風險瞜？
防爆膜阻礙鍍膜強度~也就是說確實膜頭的鍍膜有掛過瞜
解決方法除了撕防爆膜～就別無他法瞜？
如果是，那不肯撕防爆膜的，就可以不用考慮，做了效果也很差～這點沒錯吧！
對消費者比較有用的大概就是這幾點～
其他內部阿～同業～等惡鬥...跟消費者關係就不大了吧!
其他同業惡鬥~抹黑等~，建議膜頭還是留待法院解決吧~
要鄉民相信~等告贏後，要求對方來發道歉文～比膜頭千言萬語說破嘴更加實際
從不會看看自己發現，說天下除了山寨外，就是SONY會把
壓克力當玻璃，要你舉證又舉證不出哪幾隻官方說是玻璃
結果是壓克力。
反而回了個無關僅要的"在玻璃製程上都不是純玻璃"也不說
那其他家的玻璃是否是純的，還是也有添加，數據也沒拿出
來。
商家要提告就趕快去提告，但這不會讓部分人士認為，釣魚
做法是正確的，無論商家被有心人士如何攻擊，又怎能拿不
正確的事情，去說另外一間廠商，網友屢次要求拿出證據也
都沒有，態度上，說不會刪文，網友全都看見了FB上的留言
等等通通被刪除。
做生意不僅僅要求品質，更重要的是態度，這點商家應該很
了解，或許會去消費的人就是會去，但看到商家有這"一面"
的人，應該都會勸說親朋友好別去消費。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
cerberus00 wrote:
整件事情的起始~按第...(恕刪)
SONY手機因為採用TFT技術，很早以前就已經是硬體PMMA製程
這個慣例沿用到現今，一方面也是省錢，這些國內外都已經有討論也不是新聞了
這在面板業界也常有討論，整個產業步伐演進下，唯有SONY堅持這麼做，也是不爭的事實
很嚴重嗎??那下面這篇文章要不要把人拖出來槍斃了!!
網路上甚麼文章都有，這篇筆者會不會被SONY掛的拖出去砍頭??
我個人其實是SONY手機愛用者，至今還收藏LT26I，SONY再一些設計上，有其獨特風格，當然，如早期記憶卡，傳輸線組等等，也是獨樹一格，稱為東方貴族3C品牌
Z上是我是絕對會買，雖然已經有人撰文勸不敗，對於第一支雙面肯用强化硅酸铝玻璃的SONY，算是跨出了材料上堅持以外的第一步，值得收藏
文章大家看看笑笑就好
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/37541456-不要買-xperia-z-的理由
http://sobakome.pixnet.net/blog/post/37541456-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%B2%B7-xperia-z-%E7%9A%84%E7%90%86%E7%94%B1
網路上天天有評論文，有人言之有物言詞犀利，有人捕風捉影唯恐天下不亂
如果我說sony手機面板是壓克力材質，就有人拿來引戰
sony的確用壓克力材質!!連大陸人都知道的常識，卻見台灣在吵!!
http://superpartyjj.pixnet.net/blog/post/95419764
而且是樂此不疲地蓋樓，浪費時間在一個確定的事實上
拜託大家看看文章，那上面這篇發文的怎麼辦??
如果要這樣繼續下去，真的你們繼續吧，大家各有各的理念和堅持
謝謝了
Fantasy727 wrote:
你錯了...我對你們...(恕刪)
那我可以再次地確認跟您報告
sony LT26-i和即將上市的 xperia Z
均為TFT螢幕系統，顯示硬體內螢幕結構全部都是PMMA壓克力
只有外觸控端板為玻璃(這是Z)
LT26-i亦為TFT顯示技術與PMMA材質
外結構觸控端為HARDCOATING非玻璃
(類似I PHONE 4背板結構內為PC+康寧的HARDCOATING)
這其實在大陸已經是廣泛討論的話題。
文章給您參考
http://superpartyjj.pixnet.net/blog/post/95419764
我再說一次，SONY 做PMMA或是玻璃都無仿，但PMMA+一張塑膠貼的組合
，即便沒有我大膜頭，不方便的仍是最末端的消費者
因為這已經不是現代面板產業的主流配置。
現在你會為這種你不甚理解的問題發文筆戰，請你相信我
不用多久，你會發現，我是對的!
SONY近期只有 LT-26W是真正採用IPS顯示技術+玻璃製程
消費者店拿掉原廠密度較高的防爆膜或改貼其他塑膠貼，品質若不到位
TFT可視角會更低，手機玩久點，螢幕溫度超過體溫時，有塑膠貼的電容觸控端
亦會減低觸控性能，這也是常識
不需要再為這種問題煞費苦心，調兵遣將到本公司粉絲團去戰去罵
在怎麼樣，我在我的網站發言，就算錯，自己是不是也應該用理性的方式找些資訊
大家一起解開問題點，讓最終受益者是自己(消費端)
大膜頭一直以來很平靜，待久的人都知道我直性，講效率，發現問題寧可不睡覺也要解決它
我幾乎不上其他網站，但最近這些日子實在太不尋常
太多莫名來找麻煩的人
故意要擴大事端
而且各加盟店都有案例出來!!
每個人都以自我為立場考量有利點
你可以快跨線踢館糾眾在闢一個點閱率很高的網站下引子點怒火
這目的早就已經超過一個面板是塑膠是玻璃的可被理解的社會價值觀!
只是因為我在我的FB裡看到有我的鍍友轉PO了一篇網友寫的[撕掉防爆膜連SONY都跟著掉了]的文章批評了幾句!!!!!????
值得您如此費周章??
有這麼恨我??
kato-li wrote:
乩童~桌頭?!鍍膜可...(恕刪)
那請問您，對鍍膜了解多少??
現在的鍍膜科技，正確施工下藥劑，最少都有8個月-13個月的性能
我的客戶平均維持一年6個月
在不張貼任何張貼物的狀況下，同時具有孔洞防潑水，拒油，降低指紋附著，易潔特性
維持裸機之美，已經比傳統的塑膠貼好萬唄!
塑膠貼的到聽筒嗎??
貼的到排插孔嗎??
按鍵3C類貼塑膠貼是時代所趨，多點觸控時代靠靜電與體溫傳導的3C再用塑膠貼!!
您真的標靶停在20年前....
現在的有機鋼化奈米合成技術，輕如塑膠，可繞之外，還達到刮不壞的境界
塑膠貼行嗎??
大膜頭科技有限公司 2013年震撼產品 鐵布衫金剛鑽石防護衣上市前最終測試
http://www.youtube.com/watch?v=Ie4o-5ZrG7w
內文搜尋
從 APP 打開
X