aoki.lin wrote:本人非常清楚人類腦部...(恕刪) 樓梯響起不見人影,主人遲遲未規家門,白天對我不理不睬,癡心卻換來決絕情,加拿大楓葉如此美,腦海一直無法忘懷,殘留著對我的諾言,智齒一陣抽痛起來,障礙心中大石丟棄。
angela000217 wrote:樓梯響起不見人影,主人遲遲未規家門,白天對我不理不睬,癡心卻換來決絕情,加拿大楓葉如此美,腦海一直無法忘懷,殘留著對我的諾言,智齒一陣抽痛起來,障礙心中大石丟棄。...(恕刪) 已回報,請自重另外這篇很有潛力,希望您不要自陷法律風險
鳳梨根香蕉不能放在一起比對小弟來說我是使用SE X10i,家裡也只有很久以前買的Sony T1當我使用X10拍照時T1就哭了,我能說T1爛嗎?畢竟人家是很久以前的作品了,剛出時不知多熱門(內嵌鏡頭)當朋友買了Sony NEX-3時我就覺得X10哭了。不過我能怪誰?NEX3能拿來打電話跟玩Angry birds嗎?哪天要是出個NEX5+Arc會有人買嗎?我想只會被香蕉要比請跟香蕉比在一起,鳳梨要比請跟鳳梨放在一起比如果想喝香蕉鳳梨汁請自備果汁機
樓好高...不過說真的啦 要嫌一個東西爛是沒什麼啦只是好歹讓他死的比較好看一點....一直拿不同等級的來壓他 我覺得Arc有點死的不明不白...就好像每台車都有冷氣空調忽然把車內空調 拿來跟 家裡的冷氣空調 或是 空氣清淨機比然後把車內空調嫌的一文不值 我覺得這種死法有點冤枉不如拿其他手機來比 然後再來抓出Arc的缺點會比較好一點...
我也跟樓主一樣覺得Neo好爛喔...有喇叭但是在汽車上放比不過汽車音響...有螢幕不過比不上我隨便買的24吋LCD看得爽...能灌軟體不過沒有office...而且沒有光碟機...能玩遊戲但是沒有大型搖桿讓我可以轉招式...SE幹麼出這樣一隻爛機...樓主可以跟我一起罵SE都沒有把這些東西做在一起...---這樣應該不會被加入黑名單吧...XD
路過..發現樓主真的很好笑你說你很清楚感光元件不同大小的分別?你說你很清楚不同鏡頭的特性?你真的這麼清楚的話, 你拿ARC來比什麼呢?ARC的cmos多大?G10也有1/1.7吋, 350D是APSC如果Arc那一片微小的cmos可以拍到有APSC DSLR的水準, 那那些DSLR是不是都要拿去填海了?鏡頭, arc那小得可憐的鏡頭, 可以有多強的解像力?你又拿來跟G10比, 跟sigma的標準鏡比, 真的很好笑你要不要再出一項"測試"說已經很努力讓arc拍的好, 但arc的景深就是不夠淺?你覺得arc拍照不堪用, 那就不要用啊, 奇怪PS. 我看你用arc都是全自動的去拍?我想說自動模式拍的好, 不代表那相機好就像水族箱那一張, 你發現arc自動拍出來會過曝,難道你就不懂減EV再拍一張, 只會不斷說它爛?我也有玩DSLR, 也有玩底片單反, 從不會因為自動模式拍很爛就說相機爛多強的相機背後沒有應有的腦袋, 結果還是一樣
ordcfcv111 wrote:(台灣的人民 跟 大陸的人民) 比哪個 人數多! 是一樣的...(恕刪) 這個好笑~想表達不堪用~請問樓主一下~有誰逼你一定要用嗎~樓主既然說非常的清楚感光元件大小,種類,CCD排列方法與電路設計,,Liveview與熱雜訊,鏡頭鍍膜,鏡片材質(如L鏡的螢石鏡片)與磨製精度,變焦定焦對於畫質的差別既然了解那就..........被黑名單會怎樣~會有什麼驚天動地的大事發生嗎~