• 7

索尼Xperia 1 III敢自稱全球首款4K 120Hz OLED手機,會不會太好笑?

fxckingyoubro wrote:
Xperia 1 Mark...(恕刪)


太棒了,這麼有把握就快去告Sony。
Sony若看到這篇也很有把握能告你。期待你們的法院認證4k 120hz
誰家的打手阿.....來帶回去.....
人已被帶走了?
沒有回應了~~
fxckingyoubro wrote:
Xperia 1 Mark III平時就只是用全時1096p 120Hz去渲染,連2K 120Hz都不到,只有相簿跟影片才會跑4K , 甚至還會降60Hz , 哪裡來的4K 120Hz ?
而且連LTPO,自適應更新率都沒有....
S888也不支持“4K” 120Hz,難怪會用這樣的解析度跑
這涉及廣告不實了吧?
還有,這螢幕還是三星的螢幕
到底是哪個自視甚高的索粉說是索尼自產的螢幕?會不會太自視甚高?
然後索尼調教S888,嗯...難道是準備重回S810榮耀?


所以你想要?
到這邊丟人現眼笑死
射後不理?
S20也說有2k120hz啊
結果不能同時開,484也是廣告不實?
其實我覺得一切都錯了,消費者怎麼會是在品牌間選邊站呢.... 應該是所有消費者站同一邊 對抗供應商,要求供應商才是啊...

好比說,有人質疑 Sony 4K 120Hz 廣告不實,同樣身為消費者第一反應,應該是「應該要問清楚 Sony」、「三星之前也是這樣,真的過分」 才對啊 (這裡有些人就有抓到點),應該不是直接為護品牌去攻擊樓主... 除非品牌是自己家開的.... 就算樓主無知好了,也是出自身為一位消費者的疑慮,問的問題也對其他市場內消費者很有幫助啊....
skywalkerluk123 wrote:
其實我覺得一切都錯了(恕刪)


如果是假的 不需要消費者來踢爆...
倒是他根本沒有要問的意思
根本不需要幫他講話吧
uhan wang
SONY這一版真是奇妙,明明市佔率已經是OTHERS,每次新機出來還是一堆在亂噴的
不知道是樹大招風還是啥原因?
不過我認為自己用的爽就好,管你怎麼噴
fulosunny wrote:
如果是假的 不需要消...(恕刪)


嗯,他也順便酸了索粉... 好吧。

不過這訊息相信 市場內的消費者會感謝啦。三星也有做類似的事情,要不是我多做功課,大概也不會發現。

我的立場是:任何廠商都要寫清楚規格,若不支援 QHD +144Hz,就真的該寫清楚....不是直接這樣廣告啊。好歹寫FHD+144Hz or QHD+60Hz 擇一 之類的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?