sony的操作介面一直很喜歡,旗艦用料算不錯,從第一支手機一直換到現在都是他家的旗艦(以前Sony Ericsson時期的按鍵手機也是拿他家的w890)
只是現在Android旗艦手機的價格真的漲的太誇張
兩年前的xz2原價24990,xz3原價25990
怎麼才過兩年旗艦機型價格就漲了10000...?
不是單說sony,現在Samsung價格也很誇張
Google手機也買不下去
這樣下去沒什麼口袋又想有流暢使用體驗的我下支手機
可能要看看Asus了(z6的6g/128g原價17990),如果他們家之後新的旗艦能這種價格一定很吸引人
希望Asus能不要有旋轉鏡頭,我也不是一定要全螢幕去犧牲前置鏡頭的空間
不然6的正面真的很好看(沒瀏海沒水滴,而且還是我很看重的LCD)
Dxo分數看看就好沒(恕刪)
我也不在乎DXO的數據與排名,因為我拍照是要讓身旁的人開心的,而不是放大200%在那檢視有無噪點或銳不銳利然後自己在手機前高潮,因此我需要照片看起來更漂亮。
以前用5D2配35mm f1.4鏡皇,照片的顏色及柔和的景深都把尋常的景緻變得更鮮活美好,幫新人婚攝時,他們也不會因為你把臉上痘痘拍得很真實而感謝你,因此我是真不懂花錢買一個如實展現原色的相機或手機意義何在?可能有些紀實攝影愛好者需要吧,但我不相信Sony會為這樣小眾的族群市場而設計產品,我比較相信是設計製造上出了問題。
至於你提的DXO賣榜,我覺得
1. 聯結文中並沒有DXO賣榜的直接證據。
2. 媒體講的東西不都是正確的。
3. "外"媒也不都是香的。
你能輕易相信這個來路不明的"外媒" 而不信DXO的邏輯何在?如果你喜歡的品牌拿第一名你還會這樣認為嗎?
不管DXO有沒有公信力,我是建議有幾分證據講幾分話,不要因為喜歡某品牌,就失去判斷是非的能力,現在的01每天都有人在維護自己愛的品牌在整天嘴炮,講難聽點,廠商就是要賺我們錢的,瞎挺它幹嘛?
sony盲測輸掉,市場逐年萎縮都是事實,請問DXO賣榜有事實證據嗎?
leon0630 wrote:
xlogic wrote...(恕刪)
Dxo有沒有公正國外媒體都說了變相賣分會假嗎?
CN兩家大廠的顏色色偏卻能拿高分?小米9的照片品質慘不忍睹也拿高分?這叫公正?
某韓廠的照片顏色鮮豔也是拿高分
把晚上拍成白天也拿高分?
公不公正很明顯
Dxo可以為特定廠商更改給分標準
可以等特定廠商諮詢美化後給分
未上市的手機可以提前拿到高分
Dxo分數比來就只是參考
Sony手機相機我知道跟他廠比是比人差
但至少Sony拍出的是人眼看的顏色照片
至於其他手機廠與其說拍照倒不如說是在拍影像處理照片
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
內文搜尋

X