黍光再現 wrote:
個人覺得這真的開價過(恕刪)
防水不會用到？
但有人就是想要手機有個防水
不怕一萬 只怕萬一
不是嗎？
基本上有需求＋喜歡10 II設計的人
也是會買
不然看看上市會不會有人開箱就知道了
youliveme wrote:
防水不會用到？但有人(恕刪)
防水沒不好，但防水當作電視廣告的主要買點就太侮辱智商了。何況2年保固不含進水，拆開他們發現濕度貼紙受潮就免責了。
這次Sony做了很多努力，SoC和感光器都盡量給堪用等級的，終於學習三星從S7開始一路用的1200萬大畫素主相機，而不是之前2100或1300萬小畫素，更好調校。（不要因爲iPhone SE沿用8的感光器就說他是垃圾，中等像素大小的Exmor在A13的搭配下，或任何Android 在 GCam調校優化以後不輸任何Sony旗艦。主要是新的4800或6400萬小畫素拍白天靜態更銳利，但夜晚或任何影片各層面的效果更糟糕，華爲P40用類似GCam的技巧也不例外。這也是爲什麽三星S20變本加厲用1/1.33“的1200萬更大畫素感光器當主攝，才能全面提升）
然而我真的覺得Sony要被行銷搞死了，你有努力改正過去過錯，爲何不有智慧的溝通呈現？是要趕走過去對你扎實技術的回頭客群，改用信仰支持你？
youliveme wrote:
電池沒有到小吧
ＳＯＮＹ續航力蠻強的
這次還比X10 Plus電量大
續航力應該會更好
你看一下這價位的對手
sony跟自己比當然要進步，這隻跟同級對手比實在只贏在外觀(主觀喜好)跟防水，
如果10 II今天用730+6G+防水，我決的還比較有可能贏過同級對手
續航力這除了電池大小還有soc跟螢幕大小要考慮，沒實測還不知道
youliveme wrote:
防水不會用到？
...(恕刪)
當然有防水更好 不過當你的手機有防水之後反而會想去做更多事情 沒防水前小心翼翼 多了防水就帶下海拍照之類的 不是說防水不好 而是現在的中階手機防水感覺不是主要的推銷技能 會有多少人為了防水而買sony的規格爛的中階機？ 會為了這點而去買的那真的他的規格需求很少 sony也賺到了 也有可能是因為喜歡外型才去買的 但是純粹因為需要防水才去買的真的少之又少 因為你自己都說 不怕一萬只怕萬一了 這說明防水也只是輔助性質 不是推銷手機的一個主要手段 x10 ii也只能推防水了 因為反過來講它除了防水真的什麼都應不過人家萬元中階機 Realme x2 pro已經通過ncc的重新審核了 大概在不久會上到台灣市場 這隻去年打算上市的時候換算台幣才14000多
今年比較晚進場開價應該會更低 年就可以看看在萬元手機sony除了防水真的什麼也應不過人家 就好好承認sony這隻手機的策略失誤吧
在早年大家都沒有防水的時候你這樣推銷沒啥問題 可是現今防水大多都不是客戶都頭好選項了 因為光是效能跟相機都對不起他的價錢它怎麼還會去考慮防水呢 像高階機你有買防水的還情有可原 因為照相很好妳想拿下水用之類的（雖然不能這樣用）又或是建立在效能還不錯的情況下想要搭配個防水 但問題這兩樣這隻手機都沒有 別跟我扯淡啊還是有輕度使用者啊等等的 要更輕度的話它會去買紅米 realme 等手機品牌 如果輕度使用者還買這隻那就是品牌迷思了 那麽更跟防水一點關係也沒有 你不妨去問你身邊的人防水是否會是考慮購買手機的要素 如果會的話再問低階防水機或高階防水機 答案通常應該只有高階機才會考慮是否有防水
內文搜尋
從 APP 打開
X