• 5

Sony XZ2P 鏡頭鍍膜問題?

形於無名 wrote:
跟我這個審美擺第一的...(恕刪)
sony如果還是繼續用xz2跟xz3的外型的話,銷售會好嗎?我根本不在乎sony的外觀,然後如果問你sony外觀要怎麼做才好,不就說那都sony問題?我只能說sony根本進退兩難
外型一回事只能說見人見智各有喜好,重點還是在索旗開賣若還是衝非低價& 有志是跟一線品牌旗艦競逐的話...

規格!規格!規格!
機能!機能!機能!

若索旗沒有能大俗話,那自燃就是讓索友/ 潛在機友 會設想來比較,好看加分但規格/機能若是扣分多就一樣搶市困難~ 簡單講若是不打CP戰,那就是講肉搏戰惹... 機能/規格高下立判偷不了雞~



caymanGTA wrote:
sony如果還是繼續用xz2跟xz3的外型的話,銷售會好嗎?...(恕刪)
形於無名 wrote:
跟我這個審美擺第一的...(恕刪)
X1除了外型比較磚,幾乎沒有跟以前的手機長的一樣的地方
如果說用磚外型就是走回頭路,難道要繼續使用年糕外型,然後再趕跑一堆磚粉嗎?
Junsaan wrote:
請問你的照片是已經磨...(恕刪)


什麼叫花不起4500?
你的樓幫你分享經驗
講話這樣酸!?
你怎麼知道我花不起了
我是不想被坑4500
一個隨時會在脫模的背蓋

笑暈了
報大您應該是會錯意惹!...

他那說法之意應該是... 他花不起(or不想花~) 那4500 啦!
…那兩段話中間,應該是要隔開... 就比較清楚...


Junsaan wrote:
請問你的照片是已經磨掉的嗎 ?
該怎麼磨掉呢 ? 

花不起4500 
我不在意抗耀光功能 
只要不要拍起來糊糊就好



報馬仔 wrote:
什麼叫花不起4500...(恕刪)
antiver wrote:
報大您應該是會錯意惹...(恕刪)


可能是我會錯意了
那個文法真的會讓我
對號入座
嚇到了
還以為只是分享經驗也會惹到人

謝謝您的指正
那只是鏡頭外的保護片那會有什麼鍍膜呢.....真正鏡頭是在裡面的小圓(但是會有鍍膜嗎???)

caymanGTA wrote:
sony如果還是繼...(恕刪)

XZ3的外型會賣不好...

那我只能說索粉的審美觀,沒有在進步,當然手機的基本樣子就只能是那樣,要變也就是細部的精巧變化,XZ3算是Ambient Flow進化成熟之作,細緻程度應該是超過以往所有的Xperia,只是它一些配置跟其他廠牌很像,就惹得粉絲不滿,這種狹隘的想法,或許正是Sony進退兩難之所在吧?

Todo1156 wrote:
X1除了外型比較磚...(恕刪)

我前面就說過,沒說磚造型不好,只是對我來說,那就是走回頭路,這也是事實啊,不是嗎!
為了21:9拉長(包括占比改變),背面也因為鏡頭數而有所不同,那也都是一定會變的,當然會不一樣啊!

我對Sony的印象,就是喜新厭舊,不斷求變,結果這次,真的跌破我的眼鏡!

其實Ambient Flow,初看的確不太習慣,但用上手之後,整支手機幾乎都是曲面,體會出設計的巧妙,真的是越看越喜歡,尤其XZ3更是精細化到最極致,顏色也最美,只可惜正面沒有同色(可是XZ2卻有?Sony就是愛這樣?有病?),XZ2是真的不好用,XZ2P跟XZ3我都用得很還不錯,買了好幾支愛不釋手的XZP,早就棄之不顧了

或許我要求的,比你們更龜毛,但你們或許也可以比較快樂一點...
報馬仔 wrote:
什麼叫花不起4500...(恕刪)

花不起4500是樓主在說他自己啦,所以你沒看到上一句他問你怎麼磨掉鍍膜!他可能是想說磨掉算了,不要看起來怪怪的就好吧...

而起其實除了鍍膜不牢靠,整塊背板也都是掉漆機率高,因為漆是鍍在玻璃外層不是內層,XZ2/P都有人出現沒多久背面就磨損的情形,但XZ3就沒有了,因為XZ3的宣傳特別強調它背面的漆如何講究,以及是塗裝在內層...

所以要花4500去換一塊容易損傷的背板,還真需要勇氣...

報馬仔 wrote:
可能是我會錯意了那...(恕刪)


抱歉啦
我是在說我自己花不起4500
讓你誤會了

只好再去看看民間手機修理問看看
有沒有比較便宜的方式了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?