ccbox wrote:
這個評測網站 根本就...(恕刪)
華為開的...?
那之前tc攻榜首 要不要也說是tc開的...?
Mayu Chen wrote:
https://www...(恕刪)
送測是要錢的，要省經費，所以送便宜的L2
。如果旗艦機送測，SONY根本討不到優勢分數，哪又何必送測？要檢測自己的相機的拍攝能力，SONY自己本來就是攝影大廠，還一直開攝影比賽的，你說還需要送去這種小咖檢測自己嗎？
可以自己看看DXO怎麼測分數
連結
然後你來告訴我有哪一項是真正意義上評測照片好不好看的測試？
幾點SONY手機相機不利於DXO分數評測的因素：
1.SONY的補亮演算法與DXO放大效果評分抵觸：
問題是放大看照片並不是一個最佳審視照片好壞的測試內容。例如整體畫面偏暗，照片氣氛暗沉，但放大後細節銳利清楚。在這裡DXO就會因為放大評測給高分。SONY的相機通過補亮演算法，把過多的細節刪除掉，可以使整體照片亮度提升，獲得一張亮度氣氛適宜的照片，但這在放大時，導致被抹去的細節也被放大，DXO就會給放大測試低分。可笑的結果就是暗沉不好看的照片高分，亮度適宜的高亮照片被評低分。重點是照片基本上不會放大來看。也因此有廠商故意調整照片此塊分數，把放大後的照片銳度提升，賺取放大評測的分數。也就是照片完全不抹，縱使照片整體暗沉，也不願意失去這塊分數。
2.SONY照片變形抑制不可能好過其他廠商：
原因很簡單，一直以來SONY使用的背後相機都比其他廠商來的廣角，大家都知道廣角邊緣的變形畫質鬆散度都比較難以抑制。因此也有廠商為了賺取這塊分數，刻意拉高焦距，避免因為廣角變形畫質鬆散等而在這塊上扣分。
3.SONY單鏡頭根本不可能與專門雙鏡頭的來比散景：
DXO有一塊分數是比散景，大家都知道一些雙鏡頭可以自己改變散景程度，DXO就會專門給雙鏡頭散景功能的手機高分，這也是為什麼大家開始流行雙鏡頭起來，不就是為了賺取這塊分數。SONY一直保持自己的步調不跟風，他只想提升自己認為應該提升的，因此他選擇提升感光度，XZ2P使用的雙鏡頭也不是為了取DXO散景分數，而是為了提升夜拍品質。
沒錯，獲得DXO拍照高分的手機有一定拍照品質，但你可以看到廠商可以取巧賺取高分數。如果DXO依然把放大、變形抑制、散景等各種並非必要的評分拉進總分的話，我也只能說DXO想賺很大就是了。最近的DXO下面的COMMENT也很兩面，如果真的很有說服力，那又怎麼可能出現大量負評？
內文搜尋
從 APP 打開
X