• 4

【討論】SONY朝高屏佔比方向努力

雖然已入手U11爽爽使用中
聚餐時看到朋友手上纖瘦的S8
再看看手上顯得肥胖的U11
我覺得HTC這一次仍然沒有跟從市場主流
迎合"高佔屏比"的風潮
但是也沒有因此減少了U11的價值

沒錯,高佔屏比是趨勢
而趨勢,不過就是商業邏輯的跟隨
就像全金屬機身至今方興未艾一樣
可是誰在其中能佔有一席?誰被視為經典?
或者,有其獨特的DNA
讓人在茫茫機海中一望即知
那麼就算是額頭略高又如何,下巴略長又如何

我承認沒買過SONY高階款
但是每個世代交替要選擇的當下
我都會不經意的被她的質感和細膩深深吸引
對於手上拿著Sony拍照聽音樂的朋友
也多半覺得果然是適合他(她)的選擇

所以我覺得Sony的DNA
不是額頭還是下巴或任何其中一部分
而是她整體的融合
那是一種充滿日式堅持與平衡的設計況味
至少,他不用盲從於趨勢
相對的,他的文化底蘊也沒有人能模仿得來
昨天家人辦了隻S8
雖然我討厭韓國
但不得不說…
S8還真是不錯
超薄
螢幕超大
高佔屏比超讚的
玩了好一段時間…
主人都白眼我了

之後轉頭看看我過熱的Z5……
我目前是拿Z3

我想支持者有一點搞錯了

有SONY的風格是很好,但屏佔比幹嘛退步?

Z5P跟XZP都是5.5" 4K螢幕機種

你如果保持一樣尺寸我當然沒話說

但新款更大支,以設計來說就是退步
ZL的屏佔比這麼好
這也是sony風格阿
明明有能力做,實在無奈現在X系列的高額頭與戽斗
來個ZL 5.2"或5.5"版就買單

看看一樣5"的XP與ZL差多少


saint seiya wrote:
ZL的屏佔比這麼好這...(恕刪)


ZL真的很不錯
我換Z5前是用Z
當初在Z和ZL中考慮了蠻久的
最後選Z是因為不喜歡ZL的背面~~
樓上討論的轟轟烈烈,我就來簡單說明一下我的狀況好了

這次我是跳入的用戶,由OPPO跳入SONY

題外話:OPPO R11的出現,讓我覺得手上拿OPPO臉上無光...
(R11抄得很誇張,以前的OPPO不是如此)

為什麼我會選XZ Premium?簡單列出幾點給各位聽吧!
(今年的規格基本上都有到位,所以影響決定的就是各家特色囉)

1.我不喜歡螢幕太,而SONY有sRGB模式正合我意
(就不會有手機上看很漂亮,電腦上看普普的狀況出現)

2.顏色因素—我這次是續約(中華),中華電信S8沒有冰湖藍

3.主鏡頭不外凸。個人偏好

4.雙面皆為大猩猩玻璃者加分

基於第1、2點,S8被踢除名單。

基於第3點加上其它因素*,U11被踢除名單。
*其它因素:128G炫藍銀缺貨問題、部分機子前面板和機身接縫問題、不知U11上有無螢幕發色不均之疑慮(UU上有此問題)、螢幕入塵問題、聯強保修疑慮)

基於1、2、3、4點,所以我入手XZ Premium。

現在換說XZ Premium的缺點吧!
軟體BUG處理極慢、慢動作不如預期(進入慢動作模式後鏡頭有ZOOM IN的效果,而且變得很吃進光量、慢動作一次限定六秒,無法自定義)、高額長下巴(雖然我是不太在意,但比起同級Android手機整整大上一截,是說如果對手是i7 Plus就半斤八兩了)、重量也是高別人一截

最後簡單結尾
下次當我要換手機時,如果SONY的外型還是像這樣一塵不變,我大概會跳去其他家的廠牌


為什麼?? 很簡單—

SKAP wrote:
我目前是拿Z3我想...(恕刪)

這是真的!我也是拿z3,看到新5.5吋真旗艦機整個都傻眼了、銀幕比例上設計真的很難讓人在支持...
有下巴玩遊戲看影片蠻方便的阿。
WarmTea wrote:
SONY:高屏佔比...(恕刪)
又不是每一隻手機都是高佔屏 只剩下sony沒有
有病的人真的很多 不要中斷治療
哪天sony推出高佔屏 喜歡就買 不喜歡就算了
三星以前愛跑分現在跑輸了 就會有人跑分不重要
HTC LG 都有同樣粉絲自打臉問題
but 那又如何? 你又不愛 怎這愛管別人家事情
雞婆成性
uhan wang
creeper531100 wrote:
只是這張圖不會跟後相機打架嗎?

搞美工跟搞工程的差異 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?