peggydoggy wrote:iPhone 6s...(恕刪) iPhone6s雖然也有,但這次iPhone7為了讓home鍵也支援所以有重新設計3D tocuh,硬體也比較大,所以犧牲了耳機孔小弟覺得,3D tocuh跟live photo都蠻雞肋的,為了這個犧牲耳機孔……
janian wrote:有哪一家手機的光學防手震可以做到5軸的? 個人覺得啦~只有光學防手震,講幾軸才有意義電子防手震都只是虛擬的效果而已就跟數位變焦講倍數差不多意思就好比iPhone7為了3D touch而把耳機孔拿掉一樣,有人喜歡有人厭惡。像小弟就認為3D touch根本可有可無,而有些人就覺得很必要一樣,都是取捨...(恕刪) 目前就身邊用iPhone朋友而言不是因為7拿掉耳機孔而繼續用5/6就是興沖沖買了7以後因為同時要充電和聽音樂但只有一個孔而罵不絕口對於拿掉耳機孔是一面倒的負評
Randolph wrote:個人覺得啦~只有光...(恕刪) 你們到底知不知道什麼是光學防手震阿手機所有的防手震都有數位修正因為焦距太短無法像相機一樣可以完全光學防手震(不損失畫質)所以一樣會損失畫質,那手機強調光學防手震有什麼意思 ?去了解一下光學防手震是什麼吧(沒有鏡頭加持能做出真正光學防手震 ? (當單眼都玩假的喔手機這麼薄,是可以防到哪裡去 ?手機的5軸數位防手震的確也只有SONY有這技術在手機裡比光學跟數位防手震真的是蝦比因為全部都有 "數位" 加持,都有損失畫質拉 !
TAUTU wrote:去了解一下光學防手震是什麼吧(沒有鏡頭加持能做出真正光學防手震 ? (當單眼都玩假的喔手機這麼薄,是可以防到哪裡去 ?...(恕刪) 相機玩了快30年,個人非常了解光學防手震的原理小小白IS和24-105 IS也都用過手機鏡頭小感光元件小,光學防手震效果是沒有單眼那麼明顯但是有總比沒有好我買過SONY Z5,XA也跟同事借來用過兩天防手震的效果就是比不上有O.I.S.的他牌機種經過底片時代的歷練,我還算是手很穩的人,都分得出差異了前面提過了如果光學防手震無用SONY新的運動攝影機不會加入光學防手震其他家幾乎都沒有,SONY何必領先群倫
TAUTU wrote:去了解一下光學防手震是什麼吧(沒有鏡頭加持能做出真正光學防手震 ? (當單眼都玩假的喔 離題一下可以去了解一下防手震的種類五軸防手震是由光學相機廠Olympus的M43系統來開發使用並非使用鏡頭來防手震,而是cmos上來防震現在很多機型還可以配合鏡頭上的防手震來一起增強效果再來誰能確定以後sony都不加上光學防手震或cmos防手震?還是"現在"沒有光學防手震,所以"現在"乎略光學防手震的好處?對手機而言,因為物理定律高iso能力輸大感光元件使用光學防手震來降低快門速度,使得iso保持在低數值讓整體的畫質可以不因微光下而變差太多防手震是會讓畫質變差,但以小感光元件來說不使用ois讓iso變拉高,畫質反而會變得更差這個是這時代提升畫質的手法之一,當然使用腳架可以達到更好的效果但腳架就會產生不易方便使用的情況發生如果sony不使用光學防手震是為了整體造型美觀那一年二台旗艦機倒是可以其中一台來做為相機為主(有光學防手震)另一台以美型為主,讓sony的愛好者自已選擇而不是讓sony使用者吃不到對拍照為主的好機絲進而讓某些支持者對於這種(ois)產生"沒有什麼用"的想法