sony 不考慮光學防手震嗎 (第3頁)

黑NX

黑NX
個人積分：779分
文章編號：58538576

779分

樓主

2015-12-12 9:51

感覺OIS還是非常有必要數位防手震效果真的太差了
還是希望Z6能加入每家旗艦都有的沒道理SONY落後

ops0125

ops0125
個人積分：10253分
文章編號：58538605

10253分

22樓

2015-12-12 9:54

黑NX wrote:感覺OIS還是非常有...(恕刪)

能加入對消費者是最好的，
除非它能做出像A7S鬼一樣的ISO效果…
那就可以無視OIS了。

是說以前多數的機種都沒有這功能，
回顧以往的照片大樓也是美照一堆，OIS真的絕對必要嗎？

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：58538676

857分

23樓

2015-12-12 10:03

結果Sony說不加入OIS是因為Steady Shot夠用..
而不是什麼變厚變大..

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：58538744

9965分

24樓

2015-12-12 10:12

茶茶喵~ wrote:
說真的,在軟體完善的...(恕刪)

我會蠻驚訝有人會覺得
數位防手震會比光學或機械來的強
光是小感光元件的高iso能力不佳
防手震等同大補丸的功能
除非像CM1那種iso可以衝3200的機型
基本上光學防手震百利無一害(該關時不關才有害)

★小哆啦醬☆

★小哆啦醬☆
個人積分：269分
文章編號：58538850

269分

25樓

2015-12-12 10:23

ops0125 wrote:能加入對消費者是最好...(恕刪)

用上A7S那樣的方式會只剩0.4MP啊XDDD

題外話Dxo A7S ii分數居然比A7S低

ops0125

ops0125
個人積分：10253分
文章編號：58538898

10253分

26樓

2015-12-12 10:28

★小哆啦醬☆ wrote:用上A7S那樣的方式...(恕刪)

當然不可能用那樣的方式，
只是說是不是能希望達到類似的效果就不錯了。

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：58539182

1513分

27樓

2015-12-12 11:00

ops0125 wrote:
光學防手震沒必要把...(恕刪)

Iso的進步是以年做計算的，甚至單眼過三四年只進步一點點
手機近年的大幅進步主要還是光圈提升跟加大感光元件，剛好跟體積有直接關係

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

ops0125

ops0125
個人積分：10253分
文章編號：58539236

10253分

28樓

2015-12-12 11:06

R6.2 wrote:
Iso的進步是以年...(恕刪)

SKAP

SKAP
個人積分：2766分
文章編號：58539758

2766分

29樓

2015-12-12 12:06

坐等5軸防震的手機鏡頭面市

不過其實光學防手震也是有等級之分，像是2.5級、3.5級這樣

目前的手機廠一律避開這問題不談，可見其中是有點貓膩的

舉iPhone 6S跟6S Plus差異很小為例，很可能就是因為級數不高

畢竟手機鏡頭太小了，要做OIS的空間也是很小

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：58540435

857分

30樓

2015-12-12 13:29

SKAP wrote: 不過其實光學防手震也是有等級之分，像是2.5級、3.5級這樣 (恕刪)

想當初，Nokia Lumia 920第一支OIS就是4級防手震。
後來的925和1020也都是4級，而LG G2有3級。
android多數還停留在1.5級。