janian wrote:
大大引用他人照片，若...(恕刪)
這我倒是一點也不擔心，
我還擔心他調不到我ip，
所以有告訴他我願意主動私訊我的個人資料給他，
但我在黑名單私不過去，
我還真想知道他是什麼樣的人，
法院審理案件是公開資訊，
到時候我一定會公開給大家參考，
idfour409 wrote:
動不動就要告人感覺...(恕刪)
光是不準別人質疑他的文章就很有問題了...
01討論區不就是一個大家互相討論，互相質疑的一個網路平台？
只準別人把自己的文章奉為圭臬、歌功頌德，卻不准他人提出任何半點質疑。提出質疑就揚言告人！？
到底誰才是一言堂？誰才是公正客觀？（小弟都快被搞糊塗了
）鄭蛋蛋 wrote:
我單純轉貼我覺得這...(恕刪)
不好意思，小弟怕蛋大沒看到所以順便私訊了
聽聞蛋大跟藍星大有些許交情，本以為蛋大應該會知道得比較多，但看來藍星大可能還沒有什麼言論表示吧。
（其實被封帳號也是可以回01啦，01只有禁分身，沒有禁制任何人創帳號）。不過這要視個人意願，小弟就不便說什麼了。藍星大有回復自然是好事，至少表示願意面對，但其他的「言論」就可受大家公評了
janian wrote:
不好意思，小弟怕蛋大沒看到所以順便私訊了sorrysorry
聽聞蛋大跟藍星大有些許交情，本以為蛋大應該會知道得比較多，但看來藍星大可能還沒有什麼言論表示吧。orzorz（其實被封帳號也是可以回01啦，01只有禁分身，沒有禁制任何人創帳號）。不過這要視個人意願，小弟就不便說什麼了。sorry
放心啦，我帳號比你還早一年註冊，怎麼可能突然不回來看回文 : )
交情有啊，見過本人多次，也一起吃過飯，在7-11像宅男般的狂聊一堆攤在桌上的旗艦機，而且他幾乎都是自己買的，一般人怎麼會買一堆手機，當然啊他不是一般人啊，會花10萬買全台灣只有3支的黃金M7，我有老婆有小孩的還真不敢，要不然實機超美。說這些當然不是合理化分身，開分身導風向錯就是錯，道歉是基本，而且道歉的不拖泥帶水更是重要，被停權，馬上又註冊帳號回來回文，之前有人幹過這種事，馬上再被禁，01在這方面是算嚴的 (要不然也不會抓出藍星大的分身)。
恕不回覆PM訊息，公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
鄭蛋蛋 wrote:
放心啦，我帳號比你...(恕刪)
其實藍星大創新帳號，並開誠布公說自己就是「原藍星大」，小弟認為版上也不會因此還有人認為這是在搞分身。
不過01實際上怎麼規定，可能還是以01為準了，這部分小弟就不清楚
janian wrote:
藍星大曾在fb上po文說：「網路說話是要負責的」。
但小弟看整篇道歉文，藍星大只把問題、過錯都推卸到01版上，說自己會做錯事都是某粉造成的，這樣是「負責」的態度嗎？
如果藍星大的盲測文是可受公評的評論，那為何其他大大提出質疑就揚言提告？
要是真的可受公評，那為何還怕人檢驗？被人質疑就開分身戰？甚至自問自答往自己臉上貼金？
藍星大根本沒把問題說清楚...
至於盲測文是否有動手腳，這部分小弟就不便評論了。但如果沒有動手腳，就不要怕被人質疑！（怕被人質疑，就開分身護航，這不啟人疑竇？）
盲測的結果是很容易去影響的，就算你完全無意去影響，每支手機都有最適合自己的景色和光線，時間、地點就可以決定哪支手機勝出，或者「差距」
光利用手機對各場景和光線的「適應性」就可以讓某支手機特別突出或特別低落，這還是在不去挑照片和不在「拍照時刻意」的情況下。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=4610771
從他這篇「分身轉貼」、「自問自答」的文章還有他對「某些索粉」的厭惡來看，我很難相信他的盲測是公正的
--------------------------------------------------------------------------------------------
【討論】藍星大的手機拍照盲測結論公正嗎？ （照片會不會作假？） 1 2 3 4 5 … 下一頁 › 23
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=4621775&p=1
原討論串在這裡，他有很多「粉絲」可以讓他到處在網路上戰人嗆人罵人，勿讓冷漠或盲從成為幫凶
jill1124 wrote:
怕熱就不要進廚房，...(恕刪)
其實看到他盲目的PTT粉絲在幫他著作權辯護就覺得很反感
有時候我們寫文章是對別人的論述進行「評論」，而且有時候還是我們不認同對方的東西
這種時候我們當然必須要引用「我們覺得哪些地方不認同」的東西過來才能評論
著作權？抱歉這樣子並無違反著作權法，而且是合理引用，如果怕被人評論的話，就不要發表出來，
既然都不認同了更不可能還去請求對方「同意」你「轉貼」(這種情況我不認為還算是轉貼，又不是在捧對方)
而既然知道別人是要引用你的東西去做說不認同你的話，我想也沒幾個人會「同意引用」
這個概念和那些PTT粉絲的「侵權」、「抄襲」是整個差了十萬八千里的概念
既然是評論而且是以自己的概念下去說，而不是仿照對方去做出自己的作品，這個跟「侵權抄襲」的巨大差距是很容易去判斷的，後者才是抄襲和侵權。
內文搜尋
從 APP 打開
X