• 17

為什麼Z5的盲測國外國內結果是相差那麼多?PTT盲測結果.....

最近入手了N5...

我認同拍攝者技術會有影響,適當的調整能發揮出更好的畫質當然很棒
但SONY真的不能拿這個來說...
手動快門?RAW?觸控測光?手動對焦?調整銳利度/鮮豔度/對比度?
以上哪一點SONY內建的相機辦的到?
當然N5也不是每一點都辦的到,但至少有手動快門焦距RAW等功能...

相比於N5(其實跟M9+或LG比也一樣),Z5在相機上的優勢真的很少,對焦速度/有實體快門鍵....好像沒了

非常認同上面有大大提到的UI
先不管Z5拍照畫質如何,介面UI真的很難用又很慢!
一路從Z1用到Z3再去玩了Z5,說真是有不斷進步,但核心的缺點一直都存在,高ISO無力(即室內弱項),處理速度以及快門延遲,UI自由度低


昨天回家路上N5隨手一拍夜景,ISO1000畫質還可接受,手邊的Z3c得降ISO找支點才能拍出差不多的照片,真是讓我相當的感嘆啊...


題外話,比較意外的是,我覺得一般介面Z3c用起來比N5還順
不知道是不是就是所謂的slag? 偶爾就是會小卡一下,CHROME滿明顯的,相對Z3c就基本沒這感覺

droupnir wrote:
也許尊駕可以移去看...(恕刪)

所以這樣看起來,盲測,測出來的,不見得與畫質,對焦精準度,清晰度有正相關。我猜發色較符合大眾口味的,應該較容易吸引到票,得分自然高,而發色不優正是Sony一直以來最被人批評的,所以就導致這種相反的結果吧。

Abcdefg978 wrote:
所以這樣看起來,盲測...(恕刪)

這個也是錯

因為z5細節也是輸....
前幾天看相機版的評測文
覺得sony相機的高iso真的很強....
而且整體的表現也很優異....
不曉得為什麼手機部分沒那麼強
真是可惜了...
虧sony都把比較好的感光元件留給自己用....

雖然自己還是喜歡sony的手機
也還是會繼續支持~
反正各家手機都有自己的好
就依個人喜好選擇啦~
用另一種層面來看

SONY的照片上有比較好立體層次感! 800萬畫素以下縮圖在物體邊緣有比現比較自然漸層~

三星手機在室內光線強之下,立體層次感跟SONY手機就會更大差距~

上面兩張NOTE4 下面Z1C~ 對有拿單眼拍的人很好看出其真正差異!





samz wrote:
前幾天看相機版的評...(恕刪)


用800萬畫素拍才知道 Z5 ISO 高不高! 因為800萬才有特殊處理~ 但估計細節不會比NOTE5好~

但是手機真的那需要細節? 看看不一樣地方~ SONY比三星跟G4地方

上面SGZ1C皮膚就比N4有光澤通透~性感

sam0936 wrote:
跟你說的完全相反,藍星大的盲測公信力是很高的,因為避免各品牌粉絲亂支持一通

國外測試很喜歡測日拍,日拍現在來說都麻很好,真正差異比較大就在於真正弱光的環境(需要飆高ISO的地方)

這點沒有光學防手震的Z5肯定是要吃鱉的


身為隨手拍拍的我

可以請問一個問題弱光 跟 光學防手震 有什麼關聯?

我知道 ISO會影響弱光拍照的成像

光學防手震的話 我就不懂了 謝謝

KER*3 wrote:
這個也是錯因為z5...(恕刪)

哈哈,那就是Sony抹太大了
sings_123 wrote:
身為隨手拍拍的我

可以請問一個問題弱光 跟 光學防手震 有什麼關聯?

我知道 ISO會影響弱光拍照的成像

光學防手震的話 我就不懂了 謝謝

光學防手震代表拍東西可以把快門速度拉慢增加進光量

進光量提高ISO就可以不用開高

這代表可以增加畫質

當然本身不晃動就可以增加相片銳利度

電子防手震演算法做得好或許可以接近

但看目前的結果,Sony是沒做到這點
Z5P的4K螢幕跟銀色機子的背面是鏡子使我滿心動的
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?