• 4

Xperia Z5 拿下DxOMark 拍照第一手機


銀錢進行曲 wrote:
SONY Xperia...(恕刪)


所以你一定用~ 世界上賣最好那隻 反正 只要賣最好你就一定買

請問一下 你手上那隻是甚麼?
uhan wang
SONY好像被很多人看不爽啊,之前幾代Z系列的相機表現不符合超強
SENSOR廠的名號,現在到了第五代終於發狠,在整體靜態動態成像
性能與畫質搶下了龍頭,但酸民還是找出各種奇怪的理由,明明這裡
講的只是相機而已啊...就算CPU用的是S810,就算有其他你不喜歡
的,至少相機的軟硬體是真的有下過功夫吧

不過我希望SONY還是要提供一下RAW的功能,旗艦機沒這個真有點怪
怪的,理論上應該也不難實作,HTC很早就有提供了說...

等藍星大 年底來個大盲拍評測

就知道 海水退潮誰沒穿褲子了

youliveme wrote:
看xperiablog...(恕刪)


所以我早說這網站的排行很奇怪

z5糊成這樣子

從比價王的樣張看來寬容度還不太好

這樣也可以排第一,實在有點好笑


MONS777 wrote:
所以我早說這網站的...(恕刪)

建議你在去看Sogi樣張

MONS777 wrote:
所以我早說這網站的...(恕刪)

比價王室所有平冊裡頭把Z5拍的最爛的,且跟其他平測差距非常大!
這次比價王不是拿到的機子事蹟王,就是有商業抹黑成分在~

所以不要再拿比價王的平測,因為所有平測忙拍Z5都很好,唯獨比價王好像撞到兄弟一樣~一點都沒公信力。
PANDAZ2008 wrote:
建議你在去看Sogi...(恕刪)


dx9901mk5 wrote:
比價王室所有平冊裡...(恕刪)


他在比價王留言都是專酸SONY的,所以不用認真。

PANDAZ2008 wrote:
建議你在去看Sogi...(恕刪)


我都看過了呀!

也很糊呀!縮圖還可以,放大就很悲劇

老實講我很想看m9跟z5哪隻比較糊的評測(目前猜測晚上贏,白天輸,對不對不知道)
MONS777 wrote:
我都看過了呀!也很...(恕刪)


不知道你是邊緣畫質當成全部? 越廣角本來邊緣就比較差! 你的眼睛跟我們不一樣也沒辦法!

晚上晃到或是過亮爆雜訊等測光問題多少跟人為以關係,24MM平均安全快門是1/24秒,但還是因人而異,總不能把安全快門定義在測試者的手~ 手機的相機也是相機,單純畫質測試不上腳架算測畫質 ?? ..

我看網站Z5中間畫質還比G4好一點,NOTE5跟S6E+算是很平均不錯,但沒有G4跟Z5好的區域銳利紮實,當然G4好的區域Z5多~ 但Z5畫面廣很多,又是4:3~ 上下多了一些區域


NOTE5跟S6E+,在比價王日拍光影呈現很不自然,陰影處呈現不夠暗(不是自然的動態範圍),在比價王暗處明顯出現雜訊,很明顯把暗處拉亮,不是拍攝者開HDR或後製就是三星軟體過分強化!


那網站比項目很多,你只會去看100%照片當相機實力才不準!
100%真的G4比較好OK,SONY跟三星感覺篇縮圖在設計,
SONY全圖有一點點形狀銳化雜訊看起來當然不討喜,而且會有一種鬆散感覺,但至細看內部不是真的鬆散
三星是抹完,又銳化(邊緣銳化比SONY很重),又灌漿(飽和度)把銳化雜訊藏的比較完美,但全圖感覺紮實度就不足
就你上面說寬容度.. 物體色層中細節也是寬容度一種,這種三星手機因為飽和度高跟抹雜訊這點都比較不好..
看多單眼照片,修圖多,就會覺得覺得三星手機照片很假,色層中細節不足,又邊緣銳化過度有些照片便很奇怪...........
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ops0125 wrote:
某星盲測才是最準的...(恕刪)


藍星的信徒不少
說話可要小心點囉
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?