光學鏡頭為何sony不能 (第3頁)

catesyes

catesyes
個人積分：191分
文章編號：49929237

191分

21樓

2014-05-01 9:49

樓主傻了嗎？QX100比這手機強多了！光學強？三星還沾不到邊咧！

那畫值輸QX100太多了啊！虧他比較慢出還輸那麼多！

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：49929261

42分

22樓

2014-05-01 9:50

ragexyz wrote:
看到三星之前出了一隻...(恕刪)

好的不學, 學三星幹嘛?

攝影機車堡

攝影機車堡
個人積分：148分
文章編號：49929288

148分

23樓

2014-05-01 9:53

ragexyz wrote:
看到三星之前出了一隻...(恕刪)

http://digi.tech.qq.com/a/20140430/005515.htm

實拍效果好像....咳

iamdarlong0315

iamdarlong0315
個人積分：240分
文章編號：49929492

240分

24樓

2014-05-01 10:08

ragexyz wrote:
看到三星之前出了一隻...(恕刪)

喔!三星出新款了阿!

gatewaya

gatewaya
個人積分：14分
文章編號：49929493

14分

25樓

2014-05-01 10:08

tom7089 wrote:
因為大部份的時候你用手機拍照是不會去變焦的...(恕刪)

這是因為數位變焦後畫質慘不忍睹才沒人用吧 orz

小T

小T
個人積分：294分
文章編號：49929557

294分

26樓

2014-05-01 10:12

ragexyz wrote:
看到三星之前出了一隻...(恕刪)

不是不能....只是不做...還好他不做...不然三星怎麼辦....沒搞頭了...是嗎??

要我帶這支出門....

我願意累一點帶專用相機出門....

科技小頑童

科技小頑童
個人積分：4分
文章編號：49929703

4分

27樓

2014-05-01 10:22

那個好醜不是不要外觀就不合格了

hikaru613

hikaru613
個人積分：14分
文章編號：49929772

14分

28樓

2014-05-01 10:27

要比也要跟好的比,不是跟濫的比,
QX都很棒了何必走回頭路...
歡迎樓主把同樣的論調貼去Nokia或んtC版...

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：49929775

114分

29樓

2014-05-01 10:27

ragexyz wrote:
看到三星之前出了一隻...(恕刪)

相機版~ 看一下!

三星連全片幅都還沒踏上~
微單眼三星 APSC-C 降到 1吋! SONY APS-C 升至全片幅!

SONY 正研發曲面試感光元件! 大大簡化鏡頭厚度,感光增加5倍!

要是使用在手機上,Z2厚度手機感光元件甚至可上1/1.5吋~感光5倍! 雜訊會比RX-100少!

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：49929817

114分

30樓

2014-05-01 10:31

小T wrote:
M8更不用說了......(恕刪)

指那個不自然假景深~ 效果可媲美全幅 0.95 光圈而已!

單看比感光元件 Z1,2 素質比 S5 S4 M8 好很多! Z1是出在鏡頭焦距!