防水手機 Z ULTRA 溺水宣告沒救死了 (第3頁)

波波利

波波利
個人積分：5分
文章編號：49491364

5分

21樓

2014-04-05 0:42

所以樓主自己不小心把手機弄丟掉到水裡
希望送修不要收檢測費400元
一萬多的費用sony自己吸收

good! 我支持你 ! 打電話給sony原廠去吧!

我好像沒有簽名。ˇ。

187cm

187cm
個人積分：152分
文章編號：49491453

152分

22樓

2014-04-05 0:51

lee911 wrote:
話說2個多月前,一個...(恕刪)

我一直不敢把防水機當真正防水用就是這樣...

感覺沒有真正防水...

187cm

jcpapa

jcpapa
個人積分：437分
文章編號：49491459

437分

23樓

2014-04-05 0:52

你堅持送修時是好的
維修單裡面有寫嗎?

lee911 wrote:
話說2個多月前,一個...(恕刪)

GOGOGO999

GOGOGO999
個人積分：199分
文章編號：49491476

199分

24樓

2014-04-05 0:53

防水手機本來就有點騙人的成份

若裡面防水膠條千分之一或萬分之一的機率出問題...

你又不小心拿去泡水就掛了

SONY也不會承認是他們自己的問題

這種非工業電腦級的IP6X 都是屁

光溜溜

光溜溜
個人積分：70分
文章編號：49491628

70分

25樓

2014-04-05 1:08

GOGOGO999 wrote:
防水手機本來就有點騙...(恕刪)

不要罵的那麼的兇狠
想想也沒有其他的手機品牌
絕對維修吧

反念想想
因為防水讓你的手機減少了許多
因臨時雨而壞掉的機率
賭博有輸贏運氣很重要樓主有虧到
但是不管你們怎麼罵防水檢驗有受審過的產品
買來將有更多一層的保障是吧
所以有需要的人錢多的人愛炫的人
一樣都會買的

nick2009

nick2009
個人積分：77分
文章編號：49491713

77分

26樓

2014-04-05 1:17

事實就是...防水是有前提的...
要氣密，偏偏你不會知道碰水的當下失效與否
所以不能隨意開多半好幾個的蓋更不能插著耳機碰水
防水也要付出體積更大且重量更重的和散熱較差作為代價
萬一不幸真的碰水後出問題
就算保固內送修，手機一離開手上
就完全是維修說的算的黑箱...有時甚至是看你遇到貴人還是...

到目前為止身邊的親朋好友
聽完上述這些後，多半被廣告洗腦而對Sony防水美好的遐想都出現裂痕而破碎...
不過相對的有了理智的了解
將防水視為出事時能有機會救一把的一道防線，務實多了

還有這個維修要價就別修了

djdark13

djdark13
個人積分：22分
文章編號：49491719

22分

27樓

2014-04-05 1:17

lee911 wrote:
要送修就是要先繳40...(恕刪)

保固內送修都是後收400

沒有問題送修才收檢測費400

有問題的話除了人為因素都是免費...

這是我換過電源開關接觸不良的經驗

世界太大~幸福太少~我們都在不幸福的汪洋中尋找那幸福的暖流...

autoskin

autoskin
個人積分：1005分
文章編號：49491744

1005分

28樓

2014-04-05 1:20

怎麼說呢，舉證困難阿

他就說他防水，那變成進水就是消費者的事情

也有可能材料老化導致密合不佳進水那也要變成消費者的事情

因為你沒辦法舉證你進水之前是甚麼狀態阿手機都是密封的，你沒辦法拆開自己檢查再下水...

所以這種防水還是當作娛樂就好不要太認真

一般消費者用的要防水是做在外層，如相機的防水殼，組裝之前你自己就可以詳細檢查