拍照比拼~Z1 vs RAY vs ONE (圖多注意) (第3頁)

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：47985325

469分

21樓

2013-12-30 22:01

ShangLai wrote:
看來你不了解用Flickr分享的圖.....試著在我的圖上按滑鼠右鍵看看，你要放到多大都可以，還可以看到原圖......

用GOOGLE瀏覽器下,
完全沒發現同樣都是Flickr分享的圖,

常見都是直接"按圖"就會跑到該網去可以看大圖,
你的圖卻是"按滑鼠右鍵另開視窗"才能跑到該網看大圖,(你的"直接按圖"仍是小圖)

這我倒是第一次知道有這如此的不同,
受教受教,很抱歉誤會你沒放大圖呢,

用電腦螢幕看原圖縮圖後,發現噪點問題事小,
而是一塊一塊的油畫狀色塊(?)我想才是最大問題,
茶喵大的照片中,局部放大還沒發現這問題,
從你的夜拍卻發現還滿明顯的

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47985598

195分

樓主

2013-12-30 22:16

Gururu wrote:
上一組小花參考Z1 ...(恕刪)

感謝分享OvO

分享一下我的看法
我個人的認為比拍照最重要的是畫質,所以一定會拿2張都是成功的照片來比,不管分別的照相成功率是多少.

而影響成像的部分再另外註明,所以我才會在樓頂標上對焦速度等各種使用感受.

如果不是這樣,其實Z1根本不用比了,整排比下來一定一堆失焦照片XDD

Z1在整體拍照上其實很不適合"都不調整"
我自己拍照的時候設定是
1.Ev-0.3~1.0(視現場調整,但-0.3~-0.7幾乎是常駐)
2.手調白平衡,Z1這點有很大進步,但是日拍和偏紅場景Z1會很敏感的讓顏色變藍,所以日拍我一般都是"日光"白平衡常駐
3.防手震關閉(開啟後根本是油畫模式)
4.用觸控對焦自行指定好對焦的點,盡量避免指定一片大範圍同顏色低對比的景物,像是一大片白牆,全黑鍵盤...高對比的景物對焦成功率高很多
5.室內場景如果希望拍的快一點就用ISO自動,希望畫質高一點就用ISO固定200
6.風景/夜景/煙火這三個場景算是最常用到,風景是稍微加高對比,後兩者是ISO200和50的長曝光.

風景的比較我覺得還是可以試試看,Z1邊緣模糊我覺得最糟是在拍文件,剩下還算免強能接受,其實大多手機都有邊緣虛化的情況,只是Z1明顯太多太多.

題外話,我發現我把SD卡卸載後再掛載,拍照後竟然不用等待照片處理一下...

茶茶喵~

茶茶喵~
個人積分：195分
文章編號：47988212

195分

樓主

2013-12-31 0:48

來個額外BONUS

我把幾張失焦和微妙失焦的圖上傳,有興趣的自行下載
和我1樓的圖比對,就會知道為何我一直強調那些許的失焦帶來的差距
如果常發現你的Z1拍起來就像我上傳的一樣...那不要懷疑,十之八九是失焦XD

HERE~~~~

左上角可檔案=>下載

Gururu

Gururu
個人積分：0分
文章編號：47996473

0分

24樓

2013-12-31 14:28

難得今天出太陽了
趁買午餐時快速拍了幾張~

Z 13MP風景模式

Z1 8MP風景模式

今天這兩組我覺得表現都不錯,各有優勢.
Z還是對比強,
Z1則是白平衡優異.

歡迎參考

附加壓縮檔: 兩組原圖打包

果(ω)

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：47999153

671分

25樓

2013-12-31 17:12

ps2andps2 wrote:
用GOOGLE瀏覽器下,
完全沒發現同樣都是Flickr分享的圖,

常見都是直接"按圖"就會跑到該網去可以看大圖,
你的圖卻是"按滑鼠右鍵另開視窗"才能跑到該網看大圖,(你的"直接按圖"仍是小圖)

這我倒是第一次知道有這如此的不同,
受教受教,很抱歉誤會你沒放大圖呢,

用電腦螢幕看原圖縮圖後,發現噪點問題事小,
而是一塊一塊的油畫狀色塊(?)我想才是最大問題,
茶喵大的照片中,局部放大還沒發現這問題,
從你的夜拍卻發現還滿明顯的

因為現場比較暗又是手持夜拍.....如果是Z1，我想不上腳架應該會手振吧! 這時OIS的優勢就出來了。

順便附上：new one光學防手震

所以new one手持夜拍時，邊緣模糊、中間清楚是合理的，如果現場光源太暗，就會出現這種情形。

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：47999867

469分

26樓

2013-12-31 17:59

ShangLai wrote:
因為現場比較暗又是手持夜拍.....如果是Z1，我想不上腳架應該會手振吧! 這時OIS的優勢就出來了。

因為Z1是夜間模式或煙火模式,
曝光長容易會晃到,相對如果很穩拍成功非常漂亮,ISO低亮度又夠,

如果不想長曝這麼久,同理一般模式下自己手動調整ISO,亮暗度和噪點間取個平衡~
就不用怕去晃到,

而且!!不管上面啥模式,會晃到也好噪點重也好,
放在200萬畫素的電腦螢幕上,
縮得這麼小通通看不出來,01這種超小圖床就更不用說了,
當然了以Z1的畫素可不用去縮到01圖床這麼小.
縮到200萬就很漂亮可以遮醜了~

縮圖優勢這比啥一堆廣告功能都好用多了,

昨天拍的夜景模式,兩張亮暗不同而已,相信橋上風這大,絕對會晃,
天氣冷本身也容易手抖手殘Orz

歡迎下載在電腦螢幕上看,電腦螢幕看200萬縮圖很夠用,
啥噪點晃到之類通通看不出來,原圖100%當然就看得出有去晃到還有光影重疊的模糊感.

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：469分
文章編號：48002259

469分

27樓

2013-12-31 21:46

Gururu wrote:
今天這兩組我覺得表現都不錯,各有優勢.
Z還是對比強,
Z1則是白平衡優異.

感謝分享!!
不過這幾張差異太小我是看不太出來啥 Orz

不過既然分享遠景了,來探討看看Z1和Z的細節呈現,
以及Z1的邊緣模糊問題.

因為正中央是白牆無法對照啥,所以我選擇微偏右一點,
較複雜的場景比較,Z的圖較大,有略為縮小,Z1是100%裁剪,

應該還是可以看出Z1構圖比較紮實一些,細節呈現較佳,光影層次看起來較有立體感,
而Z則是帶有一些平面油畫感(原圖100%看得出,略為縮圖後已經不明顯了),
比起最早版本其實已經是天差地遠了....改善超級多.

至於邊緣處,Z表現就比較好了,Z1有點朦朦感,尤其第一扇窗戶最明顯,
下面兩扇窗差異還小,800萬邊緣模糊應該還在可接受範圍,
不像2千萬畫素那恐怖的邊緣模糊.當然如茶喵大說的...近拍文字就感覺得出來了Orz

PS.Z1的800萬畫素其實最佳表現應該是選3840*2160(16:9),而不是3264*2448(4:3).
3840*2160(16:9)畫素是接近830萬,而且16:9的畫面上下視野被大幅被裁切掉,
換言之,其實830萬畫素會更為集中,應該也會更細膩才對.
論中心點的話,100%截圖後的大小也許和Z不會差很多.