jazz6627 wrote:這篇新聞真的很扯,現代人都沒有辦法獨立思考了嘛?光細究一下細節,"手機不慎落海,在海裡泡了4天",人被海浪捲走都不見得能找回body了,更何況是一支小小的手機? 我突然想到另一個"更扯"的新聞,在夏威夷海邊掉的一台數位相機,好像6年後出現在台東的海邊被人家撿到,還上了外國新聞,也找到了相機的主人,我忘了記憶卡有沒有壞掉.這個比較起來,漂過整個太平洋應該"更扯"吧~~~才4天就撿到,這個不夠看,要泡個4年比較能上新聞版面^^
kkchou wrote:我突然想到另一個"更扯"的新聞,在夏威夷海邊掉的一台數位相機,好像6年後出現在台東的海邊被人家撿到,還上了外國新聞,也找到了相機的主人,我忘了記憶卡有沒有壞掉. 我記得是沒壞掉~就是因為沒壞掉所以還能把記憶卡裡面的主人倩影讀出來PO到網路上~最後才能連繫到主人~不過也許這對某些人來說也許也是航空公司的宣傳手法而已...
kkchou wrote:我突然想到另一個"更扯"的新聞,在夏威夷海邊掉的一台數位相機,好像6年後出現在台東的海邊被人家撿到,還上了外國新聞,也找到了相機的主人,這個比較起來,應該"更扯"吧~~~才4天就撿到,這個不夠看,要泡個4年比較能上新聞版面^^ 這就是另一個要點,浪潮的模式是以向下捲的的方式在運行,Waves and Beaches所以被浪捲走的物品會愈來愈"遠離"原來的海岸,這篇外國新聞也說明了,最終撿到物品的地方是遠離夏威夷1萬公里的台東海邊,而新聞卻報導是在近海的山水海域找到?實在是不符合浪潮的原理。
阿堯~ wrote:http://tw....(恕刪) 1.所以失主是一開始就在錄影???那麼掉下去海裡的前的那一小段怎麼沒有呢???應該也會有落海的聲音吧!?!? 撲通?? 一般正常人也會,阿贛~~2.還是掉落海裡後才啟動錄影???3.還是他本來就放在海裡錄影,沒拿好被沖走???可以泡海水沒壞真的還滿厲害的...這樣很多討海的、從事水上活動都可以帶一支,遇到危險還可以自救...
小帥5027 wrote:我先發文的反而沒人理我還先被回收真是莫名其妙 ops0125 wrote:看得出來01比你生命還重要但別把問題怪在我頭上 哈哈哈沒想到會有人這麼在意先po文,沒人氣好了,我回你的文了,不要太難過啦~~~~根據科學精神,掉下去那一刻應該要一起進入那個30分鐘,才比較能招公信力不過...不管怎麼樣說落水這三十分鐘,手機有完整而且正常的錄下這些畫面和聲音這是不爭的事實,也是V防水性能的最佳證明了!只是最近台灣在便當事件的發酵下,任何故事都會讓人不自覺畫下一個問號就是了..