migranting wrote:
沒必要取暖也沒必要引戰
一個人發表文章重點是什麼,常常被模糊化
大可以去查我發表過的文章,在來把我冠上一個X星寫手或者XTC狂熱者的名號我也沒差
大可以再去說我可能國小的國語沒學好,表達能力極差我也無所謂
這些都是你個人觀感,我無法改變~
為何有人護航,這要從閱聽者的角度說起。
01的觀眾有兩種:
常駐網民,急需資訊的路人。
後者多半是續約購機者和通訊行業者!
如果PO文標題下的重,路人關注度就高。
migranting wrote:
但是發文的重點何在~?
是希望問題獲得解答
是沒錯,花了一個月薪水買到不如預期的東西確實讓人氣憤。
可是泡論壇10年以上的人都感受的到
討論區的網民用字遣詞越來越辛辣。
急需資訊的路人相當容易受辛辣的標題影響,
因為他沒時間點進去看,所以就看標題了。
當說重話成為一種習慣,標題都很辣的時候,
沒有適時管制與護航,就會造成悲劇,
廠商的東西會無緣無故黑掉
也因此去年三星神隱災情,今年群眾瘋狂圍剿對HTC不利的言論
(雖然大家很喜歡去年三星版那樣的氛圍...)
一般網民是需要為這種事負責的。
除非大家改掉用字辛辣的習慣,否則不可能靜下來討論,更無法杜絕有心人士扇動!
migranting wrote:
舉個例子
路人A發表 : XPERIA Z真的很爛,WIFI分享都收不到,再把自己的設定PO上來
獲得的回文有50%以上應該是這模式
砲手A : 哪裡爛了? 我的用1個月都沒這問題
砲手B : 你還是繼續用NOKIA 3310吧 (幫不了你)
砲手C : 好笑,自己不會用還怪手機
請把"很爛"收回去!
一開始就開槍,休怪人家反擊
migranting wrote:
好了~ 除了酸之外還有什麼?
問題獲得解決了嘛?
發文者的宗旨是要獲得解決
爛與不爛本來就很主觀,也或許他上一支手機這部分都沒問題他才會如此
然後很多人在去針對"爛"這個部分去做插入
到底是人家表達能力差還是讀文章的理解能力差呢?
嚴格來說,是你把"很爛"給看輕了。
當和你一樣的人數量夠多
上網蒐集資訊的購機民眾和通訊行便把這產品貼上"很爛"的標籤
原因是"討論區說好爛的人很多...姑且信之吧"
後續的行銷力道就因此受影響,
甚至造成二度抹黑的情況。
migranting wrote:
就像你現在說我"每次"發文都如何如何
如果我去針對你這點作辯解
那又淪為一串沒意義的口水串了
問題獲得解答了嘛? 好像沒有!
充其量頂多了解:"每次"是什麼意思、"災情"又是什麼意思
這正是你需要理解的地方。
濫用這些詞的人說真的不少,
也因此造成今年的HTC大爆發;
你說嚴不嚴重?
migranting wrote:
看文章要看重點...
抓人家語病有何意義...
真的國文這麼好要不要去看看有沒有語文版之類的給各位做發揮呢?
你的重點很清楚,
1."爛就是爛"
2."SONY放的屁都是香的?"
做人不要這麼悲憤
想再製造一個HTC版和一群狂熱HTC粉嗎?
講話再辣一點吧。
我自己花錢買的也就只有XPERIA S
這樣不算SONY迷吧??
買那手機快一年了,當機次數也是屈指可數
耐摔程度也OK
對於SONY當然是肯定的,難不成要手拿SONY說三星好嗎?
會想發文跳這混水,只是不想要朋友看到我的手機時就說最近新聞不是說SONY怎樣怎樣的...
最近Z爆炸般的熱門
進水問題卻不在剛上市幾天上新聞
卻是在S4上市幾天才上
後來又說要出S4防水版
要說陰暗論的話
首先發新聞打擊民眾對Z的信心>推出S4防水版>民眾理所當然的買S4
也許是我想太多,但是案例太多,我不得不這樣想
說真的,我現在對韓國真的沒有半點好感
鉛筆盒裡面發現有支原子筆上面寫MIK我他X的就把他給踩爛,同學也來補幾腳
走在路上看到韓國車,就算設計的滿帥的,也不冒不出想買的念頭...
我這樣算偏激嗎?也許吧!我就是討厭牠 沒你是想怎樣!
(形象破壞)
日本小魚乾 wrote:
會想發文跳這混水,只是不想要朋友看到我的手機時就說最近新聞不是說SONY怎樣怎樣的...
最近Z爆炸般的熱門
進水問題卻不在剛上市幾天上新聞
卻是在S4上市幾天才上
後來又說要出S4防水版
要說陰暗論的話
首先發新聞打擊民眾對Z的信心>推出S4防水版>民眾理所當然的買S4
也許是我想太多,但是案例太多,我不得不這樣想
說真的,我現在對韓國真的沒有半點好感
鉛筆盒裡面發現有支原子筆上面寫MIK我他X的就把他給踩爛,同學也來補幾腳
走在路上看到韓國車,就算設計的滿帥的,也不冒不出想買的念頭...
我這樣算偏激嗎?也許吧!我就是討厭牠 沒你是想怎樣!
(形象破壞)(恕刪)
我覺得您真的想太多
不需要凡事都往陰謀論的方向去想
內文搜尋

X