• 4

Xperia ZL 跟 Z , 比一比, 哪款吸引你?(更新)


李季霖 wrote:
ZL機身比Z小很多
多了紅外線跟實體快門鍵
還有全白的機身 螢幕又能調白平衡
不需要防水的話真的比Z好


good!
這些都是我捨Z選ZL的原因
還有一個重點:呼吸燈
超有日機的FU

海江田三平 wrote:
其實我滿期待這隻的~...(恕刪)


跳水後的品質是一樣嗎??
syensou wrote:
跳水後的品質是一樣嗎...(恕刪)

看看..這怎麼說 ~
SONY基本上是集團的經營策略本身就有問題.....5/2..

a..文中提到~SONY在銷售手機的策略...提前三個月開發表會,
然後,幾個月後,才會正式發售,然後發售三個月後再給你跳水賣.
然後..,用 更差的材料去組裝手機, 賣給你省成本....

以上僅供參考~~ 真的會這樣嗎 ?


本來也考慮ZL…但是站在現在萬元以下手機就很夠用的情況下

ZL對我的吸引力就先減20%

再發現G-Plus的金立E3在目前萬元以下手機,其價格和性能的平衡性超具優勢…

ZL的吸引力就再減個50%了…

曾幾何時,時代也演變成讓我會把目光望向中國次級品牌的地步啦…

中國廠商的實力,真的不容小看。

如果ZL能換電池的話倒還有些優勢,問題是他不能…

雖然金立E3各方面都low ZL一級,不過便宜近一萬元,加上能做到8成以上的功能…

頓時ZL對我而言毫無價值……

當初挺想買的,只能說,太晚出了,不然我可能巳經換了也說不定。
中國機或山寨機的優勢就是$$$(且其實低價策略機的畫面常常一看就知道遜色許多~~)

不然它們還能拼啥? 原創設計? 環保? 人因介面? ...

但電子產品對人體的影響雖沒有一定論, 但總歸會發電波磁波且與人體親近的產品上來說

肯定是越多安規與環保認證對人體是最好的!

這一點上,大廠或日系廠絕對是完勝一堆只求性價比的陸機~

妳可以覺得它們像都物超所值, 但裡子裡面講究的東西的細節, 有沒有大廠的水準? 或對人體的影響??

這也粉值得妳思考... 更值得妳多花點$$買會講究的品牌機!... 通常, 這樣說的就是大品牌廠商了!

畢竟, 大牌跟小牌, 誰會更珍惜長久發展的羽毛與客戶信賴...

這答案應該是粉明顯不過了!!

sonynx70 wrote:
本來也考慮ZL…但是...(恕刪)
sonynx70 wrote:
本來也考慮ZL…但是...(恕刪)



最好是可以這樣比啦

如果有ZL的正面白色+呼吸燈,
再配上Z的白玻璃背面,
不用防水也會讓人想買啊!
看文記得查閱對方註冊時間與發言記錄…

antiver wrote:
中國機或山寨機的優勢...(恕刪)


說的有道理,等E3推出後,我再關心一下他各方面安規的問題好了。

感謝你的建議。

不過看了Zl的實機報告,工設的強大則是E3完全比不上的。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?