syensou wrote:跳水後的品質是一樣嗎...(恕刪) 看看..這怎麼說 ~SONY基本上是集團的經營策略本身就有問題.....5/2..a..文中提到~SONY在銷售手機的策略...提前三個月開發表會,然後,幾個月後,才會正式發售,然後發售三個月後再給你跳水賣.然後..,用 更差的材料去組裝手機, 賣給你省成本....以上僅供參考~~ 真的會這樣嗎 ?
syensou wrote:紅外線好像可以搖控 冷氣機耶...(恕刪) 大家參考~ Xperia ZL 與 Z 超級比一比....ePrice..有差很多嗎..多了. 實體快門鍵. 這對喜歡自拍的.方便多多..不用一手拿手機, 一手按螢幕的 虛擬快門鍵..討論 ~ Sony XZ 與 New One,在電腦螢幕看..哪支勝任呢? ..5/7..
本來也考慮ZL…但是站在現在萬元以下手機就很夠用的情況下ZL對我的吸引力就先減20%再發現G-Plus的金立E3在目前萬元以下手機,其價格和性能的平衡性超具優勢…ZL的吸引力就再減個50%了…曾幾何時,時代也演變成讓我會把目光望向中國次級品牌的地步啦…中國廠商的實力,真的不容小看。如果ZL能換電池的話倒還有些優勢,問題是他不能…雖然金立E3各方面都low ZL一級,不過便宜近一萬元,加上能做到8成以上的功能…頓時ZL對我而言毫無價值……當初挺想買的,只能說,太晚出了,不然我可能巳經換了也說不定。
中國機或山寨機的優勢就是$$$(且其實低價策略機的畫面常常一看就知道遜色許多~~)不然它們還能拼啥? 原創設計? 環保? 人因介面? ...但電子產品對人體的影響雖沒有一定論, 但總歸會發電波磁波且與人體親近的產品上來說肯定是越多安規與環保認證對人體是最好的!這一點上,大廠或日系廠絕對是完勝一堆只求性價比的陸機~妳可以覺得它們像都物超所值, 但裡子裡面講究的東西的細節, 有沒有大廠的水準? 或對人體的影響??這也粉值得妳思考... 更值得妳多花點$$買會講究的品牌機!... 通常, 這樣說的就是大品牌廠商了!畢竟, 大牌跟小牌, 誰會更珍惜長久發展的羽毛與客戶信賴...這答案應該是粉明顯不過了!!sonynx70 wrote:本來也考慮ZL…但是...(恕刪)
整理了最近出的3款..大家的看法..~ SONY XPERIA SP 白 業餘開箱 ....WIFI收訊真的不好..~~ Xperia L 拍出來的照片.. ..照相功能怪怪的,照相都糊掉..~~~ SONY ZL 拍照樓.. ..這麼久才上市..還沒調教完成?觀察了SONY, 今年新出的手機..似乎..