• 11

ZL. SP. L . V 及 TX .買哪支好呢?

shang4538 wrote:
Sony Xperi...(恕刪)



我剛好在朋友那測完SP的照相! 跟XZ跟XS比照下感想!

外觀鏡頭 XZ最大(13W10,W12批之前比較大),XS>SP 因為感光元件大小有差! XS聽說是是1/3.2 1200萬!

基本上SP是跟XZ一樣有後製成抹雜訊,但壓制紅綠雜訊能力差XZ一節就是!我之前才會以為沒有! 因為有後製成800萬一樣後油畫感可能XZ 1300萬重! (最後比照XZ連拍模式,XS~XV一樣應該有後製,但抹法不同較淡)夜拍模式跟XS一樣畫面再會遲緩,但比XS好一點!

低光源室內拍攝在正常模式下自動ISO,相機畫面會有殘影SP跟XS都有,SP好一點,XZ完全不會,要是調高ISO應該比較不會..


SP沒有連拍模式,所以起相機速度比XZ快一點,自動模式不會像XZ常常因為手晃動出現(走動模式導致焦距失焦)

SP 1/4吋 感光元件 鏡頭焦段 3.0MM 比XZ 1/3.06 吋 鏡頭焦段 4.1MM 等校焦段呈現的廣角較廣一點

XZ可能一般跟智能模式在30MM HDR 31MM
那SP就一般模式28MM 智能跟HDR 29MM

L鏡頭焦段 是2.9MM! 感光元件應該也是1/4吋!

最後感想 SP 1/4吋 RS 800萬 比 XS 1/3.2吋 R 1200萬 在低光源拍照好一些!要拍出清楚的畫面機率比XS高一些!

我使用XZ其實在室內其實打趴一些非使用背照式1/2.多吋 的相機了~ 感光約3倍(R是2倍)不是說假的!
XZ在動模式下常會出現走動模式,造成失焦,才會一堆人說他拍照很糟糕! 油畫感不要放大就還好,手持拍照500萬像素效果會比1300萬好!

SONY若願意把檔案壓縮解開,那紅綠雜訊會更少,遠拍效果會更清晰! S4就是這樣...

這是測試,不是測試畫質,只測試內的對焦跟拍出清楚照片的機率! 畢竟XS後製成方法跟XZ和SP不同,銳利度比XZ跟SP好
拍照是它牌中階手機

關於SP用的Exmor RS
鑑於SONY發表的只有三款
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201208/12-107/index.html

其中1300萬畫素的IMX135一般推測就是XZ用的
感光元件預估2013年1月出貨、鏡頭模組3月出貨
跟XZ上市日期相當符合,也有HDR錄影功能

而800萬畫素的有IMX134、ISX014兩款
其中支援HDR錄影的只有IMX134,但可惜鏡頭模組預估5月才出貨
看到SP並沒有HDR錄影功能,較可能是去年便已出貨的ISX014這款

以上三款Exmor RS共通特色是
1.首款積層型構造感光元件
2.積層型構造達成高畫質化、高機能化、小型化
其中IMX135、IMX134兩款採用RGBW子畫素,並支援HDR錄影
ISX014則是內建信號處理機能,支援自動制御機能、畫質調整機能(SP啟動相機快的原因?)

雖然畫素不同,尺寸也有1/3"、1/4"之分
但三款換算下來畫素都是同樣1.12μm x 1.12μm大小,單位面積進光量一樣
不過XZ用的有RGBW,所以會比SP傳統RGB感光還要好一些
XZ感度是92mV(綠畫素)、127mV(白畫素),SP是84mV(應該單指綠畫素)

白畫素白天沒啥用,晚上感光度可就多不少,HDR錄影應該是附加的



不過分析歸分析,一看實拍還是不行啊
感光那麼小還是乖乖用低一點的畫素(HTC),不然就加大感光(Nokia)
偏偏都沒有...所以跟別家綜合評比優勢出不來出不來啊
blue5590 wrote:
測完SP的照相! 跟XZ跟XS比照下感想!

1.SP夜拍模式跟XS一樣畫面再會遲緩,但比XS好一點!
低光源室內拍攝,在正常模式下,自動ISO,拍照畫面會有殘影,SP跟XS都有,SP好一點,XZ完全不會!

2.SP沒有連拍模式,所以起相機速度比XZ快一點,自動模式不會像XZ,常常因為手晃動出現
(走動模式導致焦距失焦)

3.XZ在動模式下,常會出現走動模式,造成失焦,才會一堆人,說他拍照很糟糕!
油畫感,不要放大就還好,手持拍照500萬像素效果會比1300萬好!.....(恕刪)
再次給分..期待 SP的實拍相片..

7種炫彩透明光 -可自行設定看照片.音樂影片及來電.簡訊等燈光效果.
SP 這功能滿炫的, 但應該會很耗電..


XZ - 手持拍照500萬像素,效果會比1300萬好..這點..挺新鮮感! 大材用小了?


參考 ~ Xperia S 照片蓋大樓.

SKAP wrote:
關於SP用的Exmo...(恕刪)


135跟134早就沒白色像素!


SP內建相機啟動快一點,應該是連拍模式的關係,連拍模式是一個單獨程式成像跟一般模式不同,XZ第3方不會驅動它!

跟別支手機對比,主要是在軟體修正上的問題,三星抹地跟SONY很像,但S4照出來檔案5MB,XZ才3MB!

要是XZ白天用沒加工900萬連拍模式,壓到跟新1一樣大小,還很難說?

014這顆比134貴,SP是不是真的裝這棵還很難說?

blue5590 wrote:
我剛好在朋友那測完S...(恕刪)


問一下~ SP 電力表現如何呢?
-_-"
投Z一票那炫彩帶迷死人了
blue5590 wrote:
我剛好在朋友那測完S...(恕刪)


不用對中階手機的照相斤斤計較成這樣吧 我覺得堪用就夠了
寧願他減相機規格去用好一點的螢幕。
如果真的這麼在意照相 乾脆買一台 NEX 體積小又是單眼的畫質
手機幾十年內應該也追不上

pooqoo wrote:
投Z一票那炫彩帶迷死人了...(恕刪)


SP才有那個炫彩帶....Z是沒有的
CCRen wrote:


SP才有那個炫彩帶....Z是沒有

寫錯!對不起
是SP!投SP一票!
那炫彩帶會殺屎人

blue5590 wrote:
我剛好在朋友那測完S...(恕刪)


希望大大能附上原圖!

另外想請問日拍的表現怎樣呢?


還有夜拍畫面延遲應該是單純軟體問題,而拍照成像是否有殘影全看快門速度,可能只是單純Z的快門速度剛好比較快吧?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?