• 3

關於之前 XZ大陸王自如的平測的五項錯誤 轉自機鋒

gwtpe wrote:
什麼較專業, 不是打...(恕刪)


那是回應樓上的文章
並不是為了凸顯我自己

您可能誤會我的意思了^^
我沒有說我專業喔
我只說我有一些這方面的知識

如果有什麼不妥的地方我可以去修改那篇回文

doubleseveners wrote:
那是回應樓上的文章並...(恕刪)


不是針對你的發言, 是不爽 就算他是"看起來"很專業, 這篇文章我早看過, 也發過一笑置之的回應

gwtpe wrote:
不是針對你的發言, ...(恕刪)


那算是不經意出口的吧
我只是在想
專業應該就是講出的話需要負責
畢竟他影響了許多消費者
但是他的評測裡的疏失滿多的
這樣應該就算是一種不專業了吧...

個人觀點啦
日版的LTE只支援Band1(2100 MHz)/Band21(1500 MHz)/Band19(800 MHz)
是對應日本運營商,其它地方是不能用的

SO-02E是docomo定製機型,有些本土化增加也無可厚非
但是這些只是小部件上的變動,在本地用與國際板完全沒有差別
關於日版機用料更好的問題,在這次的Z上,確實沒有證據表明日版與海外版之間有什麼區別

但是SONY確實在之前有過這樣的行為,比如Z之前的V
在日本市場, NTTdocomo的地位最高,權利也最大,可以獨佔各種資源
NTTdocomo發售的SO-01E即AX所採用的熒幕是所有的V中規格最好的,甚至優於au版的VL
當時發售初期有傳出一些SO-01E熒幕方面的災情,比如發黃,熒幕豎線等等,
事實上其他家的V完全沒有這些問題,然後人們發現在對熒幕的宣傳介紹中,docomo版與其他家的也是有區別,之後再找來實機對比,發現兩者確實差異很明顯,與AX比起來,VL的熒幕偏白而且可視角度也較差
而其他的國際版所採用的熒幕也和VL是一樣的

另外小弟還有過兩年前的初代Xperia SO-01B,即X10, 同另一台國際版X10實際對比發現,SO-01B熒幕的飽和度好很多


事實上在規格上將日版與其他地區販售版區別開,是SONY的傳統做法,從幾十年前的CD機,耳機還有walkman開始,大到用料,小到包裝甚至型號,都一定要做出明確的區分,這是日本人的民族性造成的

所以雖然這次的Z還未找到明確的用料不同的證據,但是只要公司還是SONY,那麼買日版永遠是最好的
螢幕被攻擊是正常的.
版上也不少人罵.
事實上SONY螢幕用料是最為人詬病的.

另外.你真的認為同樣的產品.
給日本跟給台灣的用料會一樣?
那你一定很少被騙.或是不知道被騙.
或者是我人品不好.常發覺生意人想框我.

h650821 wrote:
螢幕被攻擊是正常的....(恕刪)



螢幕被版上嫌棄是一回事
但是影片中主攻就是螢幕最傷 居然號稱是舊舊舊技術

事實上根據版上購買XZ日版的經驗來看
並不是他說的這麼一回事...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?