因為日本人對安全這方面非常講究他們怕被告 聽說被告會賠很多錢之前在別的地方也有看到他們柏油路上的蓋子 也做得非常薄應該也是怕人滑倒應該是這樣吧...?再怎麼強化的玻璃 難保它不會有破掉的一天 所以就貼上了防爆膜...
嗨!北鼻 wrote:因為日本人對安全這方面非常講究他們怕 那同樣也是日系的 sharp 沒貼,又該怎麼說?各家做法不一,和那國人沒關係!sony 貼防爆膜的好處,缺點都大有,爬之前的討論串,可以了解很多,現在就看消費接不接受,買不買單。我手上的 xperia Neo 是沒貼的,我是比較習慣沒貼的。
老實說~就一層薄薄的防爆膜...喜歡的留著~不喜歡的撕掉處女模都可以重建....防爆膜要重貼~要換膜價格也不會超過幾百塊.....怎麼樓上連撕掉不保固陰謀說~等奇怪的劇情~都冒出來了!!!只能說與其別在做無謂的揣測,要真緊張,就打電話去問客服搂....
windsky2008 wrote:請爬文後再來說好嗎............爬文很難? 這在發售前就已經在討論的這是一體式觸控層目前的技術瓶頸,這技術可以減少手機厚度防爆膜的用意就像是颱風時在玻璃上貼膠帶的意思可以大幅增加抗力,減少彎曲產生的破裂或受衝擊碎裂後的飛散程度....(恕刪) 減少彎曲產生的破裂 這應該是最實際要是在口袋破裂掉畢竟正反面都是玻璃,呎吋又比iphone大記得網路上有拍彎曲Z的影片
真搞不懂簡單的事為何一直有人在抱怨..你就想成 SONY 直接幫你貼好保護貼只是防刮係數比較低一點..一般正常使用還是綽綽有餘..如果真的有明顯刮傷直接撕掉重貼一張保貼就好了..而用好一點的強化玻璃是避免在刮傷(撞擊)時..把內部的觸控面板給用壞了..真要說 LOGO 問題..直接加貼保護貼其實也不會影響到觸控..手機都買了..實在是沒必要在這種小事上煩惱
第一點就算sony有貼防爆膜你面板破了一樣要自費維修啦,有沒有貼防爆膜面板破了被玻璃割傷都是你消費者的問題, 跟公司有什麼關係。你家裏玻璃破了,被玻璃割傷你會怪玻璃行嗎?因該是不會吧! 車子的前擋風玻璃外面也沒看到有人貼防爆膜啊,怎麼就不怕玻璃破掉割到自己。說真的,玻璃在軟都比那層不耐刮的塑膠膜硬。第二點生產玻璃面板的手機或者是平板的廠商好像不只sony一間吧,其它產品怎就不見貼一塊超級棒的防爆膜在上面, 是其它廠商無良,還是產品好。還是sony佛心來著,又或者是對自己那塊玻璃沒信心?我是很想把那層膜給撕掉,只是看起來不太好撕!我Ipad 的面板好像比我的Z還要大耶!
我只覺得真正的問題點在於那個logo 假如今天用防爆膜不貼保護貼 那螢幕就會很容易刮傷 重點是刮傷後又不能撕下來(logo會不見) Z下面就已經夠空了 上面再沒有logo 正面看起來的感覺會很怪倒不如設計成可以撕logo又會在的 重點不在於花幾白塊買保護貼的問題 而是美不美觀的問題 logo一旦不見就不是花幾百塊就能補回的而且貼2層保護貼觸空感覺不靈敏 但又不能撕保護貼 陷入矛盾之中