TpToday wrote:
您真的記錯了，您都已經能上網拍照了，
這種印象中的事明明可以先 google 求證，
為什麼不多做這個步驟，
非要用這樣的方式來誤導人呢？
我是有先上網查 Google 的庫存網頁（http://www.sonymobile.com/global-zh/products/phones/xperia-go/specifications/）快照，其快照時間為 2012年8月24日 12:24:14 GMT，因為日期為近一周前，我印象中的原始版本是不是一樣，是我誤記還是怎樣，我就是無法確定，所以才來求證！
本人只是提出疑問，而非故意誤導，只是同是具有 IPx7 防水的 acro S 與 go 對於防止水氣是否進入手機內的定義為何不同，這也是我想知道的…
Google 庫存網頁快照: 201209/mobile01-2566bbc1f9d14361dbc5697dbb1a62b5.zip
bear6400 wrote:
所以說我的go拿去洗水後，前後鏡有水氣，但可以正常操作，是屬於合理範圍
若以你洗水程度符合 IP67 規範，加上以『裝置落入淡水中 (水深最多一公尺，時間最長 30 分鐘)，水氣進入量不會達到危害量』一文來解釋，我個人認為你說的是對的！
但是真正的判定，請郵電 SONY 尋求正確答案。
經過和工程師的討論是說它只有生活防水的水準~ 水輕潑 或掉入水立即拿出 所以沒辦法換新品 只能維修 ~ 至於$ 還要等報價 我是從usb孔滲水的
我把問題mail sony 他的回應是
感謝您來信的建議與反應，客服中心會將您來信建議之事宜，轉達給公司相關單位瞭解，謝謝。而Sony Xperia go(ST27i)的手機產品，其是有支援IP67防塵防水設計，但前提為您產品的外蓋(Ex：耳機孔蓋、Micro USB蓋、SIM卡蓋等)需蓋密的狀況下，才有此防護的功能。若您的產品已送修至維修中心，其相關的產品檢修收費與否，則需視維修工程師收到產品後的檢測結果為主，因此，建議請您可洽詢維修工程師詢問瞭解，謝謝
chrisic wrote:
只是同是具有 IPx7 防水的 acro S 與 go 對於防止水氣是否進入手機內的定義為何不同，
Chrisic 兄，
我只能說，您只片面解讀了 Sony 的說明。
事實上，IPX7 只是代表了機子本身「符合」了：
「允許短暫放入 15 厘米至 1 米深的水中，時間可長達 30 分鐘」而已。
而 Sony 今天要在這個標準之上，再「加註」了它所能達到的境界，
例如「是否防止水氣進入」或者「水氣會進入，但不危害運作」，
我覺得並無不可，更沒有任何矛盾。
簡單的說，
一支是能放在一米內的水深中，三十分鐘內猶能防止水氣進入。
另一支雖然也可以放在一米水深中長達三十分鐘，
不過水氣是會進入的，只是不至於危害到手機。
但這兩個同樣都叫符合 IPX7。
至於為何非得不同？因為價格有差，就這麼簡單。
再附帶說明一下好了，「水」不等於「水氣」，
一般講防水，所防的是指液態水，而非氣態的水蒸氣。
所以為了避免手機用戶到時嚷著：
「不是標榜說防水嗎，怎麼還會受潮」、
「不是說 IPX7 嗎，怎麼會不一樣的狀況？是不是設計不良...」，
此時必要的說明加註，我倒覺得反而是必需的。
TpToday wrote:
但這兩個同樣都叫符合 IPX7。
至於為何非得不同？因為價格有差，就這麼簡單。
是這麼簡單用價格來區別的嗎？
Xperia go 的防塵系數 IPx6 可以比 Xperia acro S IPx5 來的高是嗎？
TpToday wrote:
此時必要的說明加註，我倒覺得反而是必需的。
在即將要上市的 Xperia V 就多了：『…若聽筒或電池上的液體試紙受潮，您的保固將會無效。…』那麼其防水也只有 IP55/IP57 的規格，也沒有註明可防止水氣進入，所以售價應該和 Xperia go 沒差是嗎？
說明加註是必要的沒錯，問題是商品說明或保固上沒有加註時，那誰說了算？法官大人嗎？
而且同樣是 IPx7 的產品，就算有水氣進入…量也是極微的，若到了可以結水珠那進去是水氣量有多少？那應該防水密封已經有問題到進水的程度了吧！
必竟產線生產，不可能所有產品都無故障或是暇疵……
內文搜尋
從 APP 打開
X