• 6

打破迷思,為甚麼SE不是一家好廠商?


TseungKwanOppl wrote:
有鑑於SE版基本上是...(恕刪)


有去 SONY 相機版 還有遊戲版嗎

機海 可以同時推出 2~3 款 3,5 級別相機 差別不大 價差有級距

PS3 故障 只能換機版 買的人邊玩邊罵

手機 換個型號改外殼再拿出來賣

還有 M2 記憶體 有其他3C周邊可延用嘛
挑老婆

我會選內心是好人的正妹

不會選一個醜八怪聖人
我人生第一隻能算上高階的手機,就是SE的,六七年前的事,當時新出高階手機SE一定有一份,小綠球就是一種象徵。

但現在的SE,卻讓我搞不懂在想什麼,人生不可能一直苦等下去的。
真要這樣去評論的話
那還真沒有一個廠商是OK的
商人嘛~~那個不會因為利益而去制訂生產及銷售策略?
樓主是沒有看到後面的內情
只顧到表面的消費者的自己吧?

從第一隻PANASONIC的手機(外觀很漂亮....收訊就....)
再來是兩支SAGEM的(超耐用,但電磁波超強!!)
到SONY的T610~K750~K850~X1以及現在的X-NEO共八支手機
每壹台我都覺得很好上手
除了X1的系統之外,硬體真的很不錯又耐用!
因為WM系統真的是OOXX.....那倒不是SE的問題.

大部分的手機使用者都是用慣了某種品牌
就會一直使用下去
除非遇到重大事故(像是買到機王之類的)
但會讓人一直用下去的品牌
一定也是因為操作習慣上符合個人的需求以及價錢在合理範圍內
這點我覺得SE就真的有做到

ANDROID韌體升級的部份
如果沒有確定可以穩定運作,那還不如不要升級!
但至少SE硬體規格早就已經準備好了升級的空間
其他家的機子就不見得可以這樣玩
像國內號稱韌體界面較強的HTC
當機也時有所聞,軟體不能安裝也時有所聞.
三星也是三不五時傳出軟體不能正常運作甚至連安裝APP都會搞壞系統
光一堆機海有用嗎?真的韌體OK的也是那一兩個型號而已. ="=

回歸到一般使用者的角度
規格好的高端機種不是每個都需要用到
但規格OK價錢也親民的機種大家都一定可以接受
放眼看去
這兩年也只有做的比較OK,其他家都退步了.
至於測試分數那麼高是有需要跑高階程式嗎?那要電腦何用?
請不要搞錯產品定位了!!!
行動電話的功能再怎麼強大,其本質還是電話啊!!
你還當可以像電影一樣用來做駭客啊?過時的賽羊就可以打死了~~


要是真的去分析各品牌
樓主會發現每個所謂的大廠其實都嘛半斤八兩.....
只是風水輪流轉而已.
重要的是你能不能用的開心啊!
黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^

鄭蛋蛋 wrote:
有些點有些道理,有些...(恕刪)



但我想有一點,就是SONY本家的外型設計功力,自X10開始讓人再次見識厲害!

我覺得外型的設計也是滿重要的一點,因為直接影響到機身大小,而且那還要顧及內部零件裝設,看看其他家的,說真的光看就不想買!

我想每一家都有他的特色,就會吸引不同的人,當然如果硬要比較,那絕對沒有一家是絕對的好...

而且還有一點,好像只有SE可以讓買手機的人這麼方便的自己重灌韌體?!
管妹...是誰啊?
日本當地的電信手機業者常常推出
相當優的手機但只守在日本國內
偏偏最懂外銷的S 卻沒辦法像日本其他廠商
看完樓主的自問自答,還滿有趣的
不過有幾個問題,問題本身有滿大的偏激感

Q1. 對一支已經賣了一年多的X10來說,SE還肯讓它升級到2.3
難道還不好嗎?您要不要去隔壁的HTC區看看,多少人在罵舊機沒升級?

Q2. Sony是有不少技術,所以新一代的手機搭載了Exmor R 和Bravia engine的技術
亮度開到最高會變泛白...我反您個問題,您在正常下使用手機,不論哪牌,會把亮度開到最高嗎?
而且搭載的Bravia engine,是讓您在看靜態圖片時有更好的顏色呈現好嗎
至於SE的照相模組,不好嗎?您要不要去買支HTC的來比較一下看哪家照出來的照片好?

Q3. SE有說過它是全球智慧型手機的“領導”品牌嗎?可以請您拿出證據嗎?
可能會是這樣說:全球智慧型手機的領導品牌之一。但不會也不可能會說它是唯一的領導品牌
請問您看得出二句間的意思的差別嗎?這二句的意思差了十萬八千里喲

Q4. Arc S的價格不好嗎?一萬四就能買到了
您拿的其他那幾支手機來比...除了i9001的規格還算差不多外
另外二隻無論是cpu、螢幕尺寸、相機畫素皆低於Arc S
若要講分數,請您親自測試後再比較好嗎?媒體的測試大多只能參考
真要講,我在手機王看到i9001的媒體測試報告,Quardant Standard的分數才一千二百多
這要怎麼算?i9001也是用1.4GHz的cpu呀,怎麼比我用的Arc分數還低?我的還有一千四百多咧

Q5. 我用Arc到現在也有將近三個月了,我怎麼沒有覺得操作變慢?好奇怪哦
照您的邏輯來看,我的Arc應該要很頓才對,請您能告訴我,我的Arc怎麼了嗎????

拿品牌做賣點?哪家?HTC嗎?可是一講到HTC,第一個想到的就是sense
sense難道不是HTC的技術嗎?HTC不也一直拿它做賣點嗎?
sense難道不是2009年就有的嗎?

再回答您之後的那個問題,SE今年的手機優點是Exmor R 和Bravia engine,這都是去年沒有的
這樣回答請問您滿意嗎?

要講到毛利,HTC才是這方面最強的吧,您可以去查一下新聞,HTC在2011的Q2財報中有提到
毛利為28.8%,那我是不是要講,買HTC的人都買貴很多??

要批評之前,請先做好相關的調查,確定了事實再講,有事實做依據的批評才有可信度
否則就請大方的接受眾多網友的炮火唄
..現在SONY要把SE吃回去,以往綁手綁腳的情況將不復在,大家拭目以待吧!!
iceonly wrote:
1:說的好像其他家沒...(恕刪)

john43 wrote:
LCD螢幕因為是採背...(恕刪)

ARC照像當然好啊,不然獎是得假的?但照像好的理由不應單純歸於EXMOR-R,我意思只是這樣
有XLOUD不等於音樂播放一定比別家好,有BRAVIA不一定畫面就比別家漂亮,要是IP4S用的CMOS是sony提供的,你能保證ip4s沒EXMOR-R所以比ARC爛?這才是我的意思
ccfan wrote:
如果你要批判的話,不...(恕刪)

zephyr624 wrote:
真要這樣去評論的話那...(恕刪)

對!沒有一家廠是OK的,但HTC有三星粉追打,三星粉有HTC飯指罵,MOTO跟LG則幾乎一面倒的罵聲,可是SE沒有耶
chun0522 wrote:
硬體的搭配是需要很多...(恕刪)

所以我才不明白啊,為啥一月一支機,應該高中低無所不包的機海,內裡規格卻是一模一樣?
假設我喜歡他的外型,但他的規格我覺得爛呢?
antiver wrote:
規格方面的比較可能是...(恕刪)

人家蘋果很敢作敢為敢創新,名乎其實領導潮流走向耶,你拿SE跟apple比不怕果粉嗎?
品牌價值他有啊,我哪有講他沒有?我講的是他現在是僅僅消費自己的品牌價值而不令品牌增值!你明白兩者差異嗎?
當每個品牌都在增值而你停步不前,那就已經相對貶值了
yawl wrote:
最近還看到真多迷思的...(恕刪)

對嘛,SE不論android整體巿佔,智能手機整體巿佔,歐洲又或美國的巿佔,請問有很好嗎?
game999 wrote:
SE現在的中高階手機...(恕刪)

mini CP值真的高,ray也可以…
arc嘛……想一想毛利率不用指望我會買單……
sdyy wrote:
A1:我是從arc才...(恕刪)

大大你自己搞清楚好不好?1.6升到2.3間中總會被提出來盲目吹捧
ARC我更從沒講他照像爛,事實ARC照像就是在最前列
所以SE技術名詞只有一個EXMOR-R了嗎?BRAVIA呢?XLOUD呢?有多少人期待WALKMAN系手機看來不是大大你所知了
暗處成像好不是為光圈?全是exmor-r的功勞?
還有,要爭android巿佔第一是SE CEO自己在/10華爾街日報專訪講的,連結直接給你也不看就炮真容易
耐心看完樓主文章
我只想說"您吃飽撐著了"
SE是哪裡得罪你了。
不然就用你的論點挑一家好廠商來看看會不會一樣被砲吧。

迷思那是你自己在迷思。
不過就是支手機,什麼手機最適合自己自己最清楚。請別說的好像了解所有人的需求似的。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?