yuxian wrote:
其實我並無人身攻擊，但似乎有人怕了我說的專業封了我。...(恕刪)
別擔心，被黑的不只你一個
他說ARC是爛機一台，卻又把他當玩具看
有人要當毛球讓大家玩，有何不可?大家就用力讓毛球滾動吧..
飛翔天堂鳥 wrote:
樓主的心態很奇怪
是工程師
買之前其實都知道性能和好壞有研究了啊
既然早已經知道極限到哪
就買了
然後實際驗證,結果也是你買之前所知道的
何必開文痛批
婊手機不就是婊自己當下決定?
為罵而罵
然後又手機跟相機攝影機比
就像我買腳踏車再跟汽車比馬力和速度?
說實在話
以前看樓主在台灣的文章
雖跟許多網友有意見不同的地方
還算平緩和氣
到日本這幾年
文章越來越偏激
好像有股氣在裡面 (恕刪)
日本人是很有禮貌的，這點都沒學習到
那樓可以黑我，這樓總不行了吧
呃...我忘了還有回報大法
H
R
H
R
H
R
H
R
H
R
H
R
H
R
H
R
H
R陽光大樓那幾張，表面上在太陽光下
HTC 看起來似乎比較優，因為 ISO 被自動調降到 92
也因為這樣，大樓旁那支陰影電線桿 不見了
陰影暗部細節完全沒有
相反的 ray ，就可以看到，在如此對比強烈的情況下，能有此表現，真是難能可貴
這圖證明，ray 的動態範圍比 HTC 還高
如果要我選，我會覺得 ray 的拍照品質 比較優。
我需要，動態範圍高，因為保留足夠的訊息，回去還可以調整，色溫，...（太陽光照射下，ray 是比較偏溫暖色，不過這個用軟體批次處理就可以解決了，也許是有些人喜歡冷色調，有些人係歡溫色調，各有所好吧。不過先決是要保留足夠細節，否則處理也沒用）
動態範圍低的，回去就無解了。資訊全被截掉
(還有高架捷運那張也是，HTC的照片 遠方的路燈資訊全部不見，ray 卻還保留，兩張的ISO 相當接近）
內文搜尋
從 APP 打開
X