• 44

你想要知道的Xperia Z 實測報告

無言
kazura wrote:
光是外型就太丑了,怎...(恕刪)

這篇文小弟看的很過癮, 基本上把這隻Z的內外快速檢視一遍, 不過在幾個比較組的測試上, 建議還是能再更嚴謹一些. 畢竟好與壞是比較出來的, 要做比較就必須把待測手機的測試條件儘可能做到相同. 舉例來說, 比如使用照度計去設定螢幕亮度, 而不是簡單的把螢幕開到最亮, 萬一如果一個面板最亮是100nits, 另一個面板最亮是110nits, 那比較結果就不準了. 如此當兩個面板擺在一起比較時, 就有可能出現一個是過亮慘白,另一個是偏暗失色, 畢竟人眼對光感度是用比較出來的.

小弟說說自己感想
小弟 目前 htc 三星 lg sony 手機手上都有!

若現在 蝴蝶 跟 Z 同時上市銷售
就算蝴蝶較貴 我也是買蝴蝶機!!
但不代表這就 Z不好!!

我買蝴蝶 也不是因為 是不是防水機
就算沒防水 我也會買
<各廠牌我都會買來玩 聯發科大陸白牌也買過四支>
但這只是我個人喜好 非關好壞


防水: 我不介意! 至於想要防水的人可以考慮中間差異
生活防水都OK ! 多種保護 多份心安
但也不諱言~ 有人 恩恩 時 曾掉入馬桶!
所以 還是有意外發生~
但是不能否認, 較好的防水規格,在特殊情況下保護較好
但是大多時候,應該不會把手機!丟到水裡泡!!
所以正常使用下 這兩種防水規格對我而言沒啥差異!!

可視角: 這我自己從來不會覺得是問題!

虛擬按鍵: 除了網友說的有時要多個步驟叫出按鍵
可是好真的蠻礙眼的
雖然圖片 影片會隱藏
主編好像說YOUTUBE不會隱藏
不知看網頁狀態下,是否一樣出現?

效能: 我覺得這個完全不用比較! 效能應該差不多
沒有誰強誰弱!!
影響跑分因素很多! 電池電力 目前溫度
或是安裝程式多寡!
自己的手機來跑 每次分數都有不同了
落差一兩千分 也是有! 一次跑分就決定效能
這也太.......
兩邊都一樣 都不喜歡自己支持的手機輸
看到自己想要的數據,就認為是真的
看到不同數據就認為時假的!!
自己手機跑分跑看看 每次都不同不是嗎?
看到 Z或是蝴蝶分數差...就高興或是認為不公
這............
這兩支真的是伯仲 效能差不多
我自己蝴蝶 安兔兔跑 21227 省電低電量 可以跑21152
所以我就要說其他平測的 蝴蝶輸不公 作假嗎! <付圖>

選自己想要的手機 最重要
硬體效能,現在都差不多,差在廠商優化能力
不用刻意去比 順手就好

不用要求別人一定跟您要持相同看法
或許別人的需求,是你不要的
您看中的,卻是別人不看中的不是嗎
不用為反而反!

沒有完美的手機,只有自己需求的手機!
沒有的功能 不需要的功能 比別人差時
您用不到....這樣功能直接無視
要的功能 需求的功能 都符合
就是屬於您 100分的手機!!


第一張 是 正常狀態下跑分 21227
第二張 是低電量 省電飛航模式 21152

第二張跟第三,四張 是同天連續下再跑一次分數
為怕有人誤會跑分後再切換成 省電模式
所以第三章截的狀態是 跑分中 上面狀態列
確實是 低電量 省電模式

第四張 20683 連續下第二次跑分 <低電量 省電模式>
相信 Z 分數也差不多
放圖 只是顯現出 分數 只是參考 ....數據每次都不同






大家討論得有點激烈! 我也為此測試說聲感謝!

幾個測試有數個不同的差異, 得到以下推測:

1. 安兔兔跑分差異, 有可能工程機本身就有差異, 不管硬體或軟體部份.
( 先期試產芯片, 板子, 封裝最有可能有小問題, 為節省成本, 發給
非正式測試者, 可發揮應有的廣告效果. 軟體部份也是, 有無經過 sony
工程人員亂搞後釋出, 供嘗鮮的試驗, 不得而知. )

2. 面板的部份有可能不只一家來源.
Z 有調得比較亮沒錯, 但有的評測看起來就正常許多.

3. 照像 Sensor 也可能有好幾個子版本.

以上的差異在正式版 Z, 應該會被調整至一定範圍內, 被視為相同.

手機嘛! 喜歡, 用得上就買嘍!

別去管效能 ( 事實上目前任何一家的手機的效能都不佳, 遠遠及不上 Intel
等 CPU, GPU 的, 但省電部份又是 Intel 及不上. )

照像錄影功能更不用期待會有令人驚豔的品質. ( 單眼相機才可能有驚豔. )
基本上要符合堪用方便就是成功.

總之, 未來一年, 整合功能多且快的手機便能攻上第一, 就像當年 apple 切
入手機一樣. 但目前 apple 的市佔已經大幅鬆動, 逼得捨棄既有堅持-----
不做較大手機, 還有只限黑白兩色. 向 Android 陣營學習的結果, 會搞得四
不像.


講了許多, 希望 One SONY 端出的是擁有 SONY 的所有獨門武功, 如
S-master...等等.

Z 我會買. 蝴蝶機也不錯, 但我不愛. 就算有人高呼車要買哪牌, 手機要買哪
一牌, 支持國貨, 也不改. 試問, 當台灣消費者嫌貴時, 那位仁兄
回的是: 嫌貴? 嫌貴不要買阿! 這句話深刻我心, 希望他造出的是大家搶著買
的好東西! 而且在他有生之年, 那個品牌還在!

Sorry! 離題了!

Zaladin wrote:
不只耳機,新電池也是...(恕刪)

測試的時候電池應該已經活化完成了吧!
這篇測試文要完成所有測試,不把電耗完再充個兩、三次肯定是做不完的!
通常電力測試會擺在測驗的最後,也就是活化完全之時!

zero.zero wrote:
小弟說說自己感想小弟...(恕刪)


同意, 跑分只是參考, 基本上每個零組件(如memory, CPU,..,etc), 在響應速度或傳輸速度都有規格上的上下限公差, 所以每台跑分測出來本來就不會一樣, 除非是拿到機王(集公差最大於一身的黃金組合). 機構件也是.





感覺這篇對電力測試的方式極端的不專業

以NB的測試來說用mobilemak測試前第一件事情就是要求亮度要在暗室裡用亮度計測試,每台機面板亮度都必須相同到一個值

因為就算是同一台機亮度高低影響的使用時間可以差到幾十分鐘到1~2小時都可以

如果M01買不起30萬一台的亮度計,在網上號召一下應該也不會找不到人借來測一下

其中測試時間高達3~4小時那怎麼會用youtobe做撥放測試?? 用他變數太多 太扯了吧

直接關閉網路用內建撥放器直接撥本地影片檔案還差不多


還有諸如耳機沒RUN開就說感覺之類的就不說了...........

建議如果以後專業類的測試是這樣半桶水的介紹的話,不如就日常使用上和SONY
舊機以及他牌近期手機比較的說明就行了.........
它看照片時三鍵會隱藏…

那,若是用「快圖流覽」呢?
shuuc wrote:
側邊不是,之前發表就...(恕刪)
謝謝你!這是美中不足的地方。但不傷大雅就好!
看完了一篇"勒勒長"
完全沒感覺..繼續用更好的butterfly

sony真的很可惜,"先機"從未出現在字典裡

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?