• 44

你想要知道的Xperia Z 實測報告

光是外型就太醜了,怎會設計的如此方正,

方正的形之下,如此的長寬比例也不是很理想,

感覺很怪。

看來還是蝴蝶機比較好看!

純個人觀感喔!

Nanako0625 wrote:
該用什麼開場白呢?期...(恕刪)


好深的溝 不像話了!~

yst16 wrote:
這篇到底是在介紹Z ...(恕刪)

不只耳機,新電池也是需要多用幾次才能完全活性化,拿剛出廠的Z跟已經用過一陣子的蝴蝶機比電力,這根本不準啊

goodvic wrote:
看了這麼多家網站對z...(恕刪)


該名主筆之前介紹 MOTO DEFY 的時候也是猛誇 SE 的防水機,而且太多個人喜好的偏頗。

測量耗電量應該是在相同亮度 (用亮度計) 作相同事情 (撥同一支影片甚至音量) 這樣才有公信力,

我看到該主筆的文章都是把照片滾一滾,至於評語都是忽略不看,

這次找妹出來算是正確的方法了。
康康說:萬般帶不走,惟有業隨身!
其實我想知道的是,正式機的防爆膜撕下來,SONY四個字是不是一樣會不見...
是阿~
我覺得XZ的工藝設計外觀比蝴蝶好看太多了
當然別人或大多數人覺得蝴蝶比XZ好看,可是我不覺得
防水我很喜歡,下雨、玩水、洗澡放浴室都不用擔心
電源鍵設計獨特位置手感佳、雙面玻璃辨識度高
照相錄影功能強大
以上這是我想買的原因

其他見仁見智
像UI比較對我真的不是很重要,習慣就好
電力看個人使用狀況,也不是很重要,沒電就充電就好,
螢幕說真的感覺跟我現在用的RAY一樣,亮度很高,色彩沒有蝴蝶鮮豔但還是OK的
四核心比分數好沒意義,多那幾分代表什麼?就不去買嗎?
goodvic wrote:
我覺得喜歡就買,不喜...(恕刪)
首先對於菜菜子文章部份先給予極高讚賞,這肯定是把時間壓縮到極致才能編寫出來的!!

至於麻豆部份,人很漂亮,但這不是我關注的地方!!

另外關於手機螢幕部份,筆者印象中這台Z也是測試機(非正式版本)我是覺得色偏就當參考,不需要在這部份大作文章(或者可以等到正式版推出再比較也不遲啊)其實這也就是Sony Mobile借測時不斷提醒這是工程測試機,話點到這邊為止!

筆者個人認為每一款手機都有獨家的工藝設計,不管是HTC或三星,Sony都有一定擁護者,所以有時PK不見得會影響購買決策(在資訊發達的年代大家都是聰明的),所以說選擇屬於自己喜愛的手機才是最重要的,不是嗎?

另外大家都知道Xperia Z具備極速連拍功能,筆者剛好一時興起測試一下究竟能拍幾張,結果竟然是?!XPERIAZ極速999連拍

kao01 wrote:
首先對於菜菜子文章部...(恕刪)


我看到大大的XZ可視角實測
似乎沒有評測文白的那麼誇張
XPERIA Z比蝴蝶機美多了
getter923 wrote:
其實我想知道的是,正...(恕刪)
問個最直的問題

去年SONY的手機並沒有人提出可視角的問題

為何Z得評測一出 就一堆人往可視角這砲?


XS我也用一年了 可視角也沒有影響到我很難看還是怎樣

XS的可視角有很廣嗎?

可視角大小能決定甚麼?

一定要愈廣愈好?

等手機出那種可翻轉螢幕再說吧




===================分割線=================



雖然此評測 顯示出XZ的優缺點

但NANAKO 的評測向來都很詳細

評測文是用來討論的 不是拿來變成戰文或酸文的

別人辛苦測出來的 即使不滿意

也要體諒評測的人吧

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?