1247413600 wrote:
我也不認識，會計師...(恕刪)
不會啦，今年就算營所稅繳了20%，那也是根據您的淨利去繳的，還有80%在口袋...
xlhuang64 wrote:
謝謝各位大大的指正...(恕刪)
干戈？
不知道耶！
解釋了，你還是這樣，我是看不到什麼玉帛…
祭品是手機，是她前文就提過的，你硬要自己解釋成什麼跟什麼…你的權利！
現實虛擬分不清，網路的事就網路為止，硬要拉到現實生活…，也是你說的～你的權利！
藉此「驗證」中華民國的檢調司法體系…
很敢講耶！那大家都有事沒事都來驗證一下好了，大家的權利啊！
不過時間、司法資源…也無所謂浪不浪費了…
因為可能你身份證上的名字，大家平常叫你的名字，就是xlhuang64吧，而且是你的權利…
還有，我回文了才很多人砲你？我那篇之前的也賴我頭上喔？好啦，你的權利！
你的立場？你被砲，正是因為你的立場，我只是那些砲火之一，不是大家跟著我砲，不要倒因為果了！
我想會針對我，應該是我說得太一針見血(不是那一篇回文，是之前的批評，那篇回文根本一點提告的理由都沒有，當然你還是硬說有硬說給法庭定奪)，所以某人把惱羞當成侮辱？(某人說的不是你)
其實看你很客氣（不是虛偽客套或反諷），所以如果你真的是個個人不是分身，相信你對你的那些虛無飄渺的解釋，也很難接受， 所以我也希望你是真的出於個人自主意識在處理事情，畢竟終究是你自己在承擔…
上流？
正義感不是上流才有，對得起自己良心才是重點！
可以消費,可以訂房,可知天下事,可以自娛娛人;虛寶也已被界定為真實財產,網路發言也早已有法規範,相關法令都頒布已久,也有許多判例可循,有興趣的朋友自行搜尋,在此就不再贅述...
虛擬世界與現實世界不能分不清楚，因為這些文字不是程式自動回覆吧?是用戶"本人"經過深思熟慮而打出來的!當您按下"發送"鍵的同時,所有文字已成事實,造成的損傷也已經無法彌補,後續再多的解釋都是多餘的...
所以在按"確定"以前,請停一下,再思考一遍,再行動!
補充一點,刪文是沒有用的,證據已經在警局了!更何況01也查的到!而且 ，謝謝你發文同時還私訊給我…（我指的不是形大大）
最後感謝大家的批評與指教!在手機板貼了一堆關緊要的事,浪費大家的時間深感抱歉!
祝順心!晚安!
xlhuang64 wrote:
網路世界早已不是虛...(恕刪)
虛擬是什麼現實是什麼，看來你們還是在自我的解釋當中，自我感覺良好！
是啊，交易是真的，法令規範也是真的，但你們又為什麼不把自己的真面目呈現出來，還要讓人猜是真是假是本尊還是分身？問了閃躲或不回不答，還說無關，真在哪裡？
無關嗎？很明顯啊，她依舊自顧自的反省別人怎麼做生意才對，你就變成擋箭牌，讓她盡情發揮啊！
「驗證中華民國的檢調司法體系」？
真的我到現在還對本尊分身存疑，就是因為怎麼一直看到這麼誇張的言論出現？
怎麼兩個帳號說話的思維邏輯一模一樣？
還是真的兩個人物以類聚？
原本沒說的「靠北」被爆料了，就說爆料者來帶風向，卻又心虛去原始文章加進去，還裝心機說是故意不講的？
被砲浪費司法資源了，就說是在驗證司法體系？是來了什麼公正第三方還是秘密客嗎？一個自己都覺得不會勝訴的案子，是要檢驗什麼？檢驗法官審案有沒有認真？
所以真在哪裡？還是只要是你們在網路上說的，就是權威就是真的？真的嗎？那前面每嗆每被爆是...？
你們要求別人無條件相信你們，你們又相信了誰？看看你們整樓下來你們只相信你們自己說的，別人說的不是反唇相譏，就是似是而非的拿大道理一貫套用而已，你們真的有理，套用的大道理真的適用，為什麼整樓都這樣？你們的視界看不到手伸直之外嗎？
大道理沒錯，但你們做的事對嗎？
感謝大家批評指教？大家都白費唇舌了吧？！而且大家沒身分沒地位，人家不想看啦！
當然我也不認同惡言相向，但如果你們容不下別人的意見，請你們不要在網路上說話，來期待得到別人的理解認同，你們不理解別人不認同別人，或把片段的理解當作全部，拿來一以貫之，真的，只是各說各話而已，社會資源還無辜浪費！當然啦，沒人阻止得了你們再出現...
對啦，就不需要再避嫌了，能一起使用同一個歪壞的你們(樓主說的喔)，就繼續使用歪壞吧，速度或許比較快...
形於無名 wrote:
如果你們容不下別人的意見，請你們不要在網路上說話，來期待得到別人的理解認同
問:那您呢?容得下別人的意見嗎?
形於無名 wrote:
法令規範也是真的，但你們又為什麼不把自己的真面目呈現出來，還要讓人猜是真是假是本尊還是分身？問了閃躲或不回不答，還說無關，真在哪裡？
答:https://www.mobile01.com/sitemanage.php?mode=detail&t=906102
依據mobile01板規第2條,請勿在Mobile01公開 您的個人Line ID、電子信箱、聯絡電話...等任何可能被搜尋到的個人資訊。我是要怎樣呈現出來?我可不想違規...
形於無名 wrote:
真的我到現在還對本尊分身存疑，就是怎麼一直看到這麼誇張的言論出現？怎麼兩個帳號說話的思維邏輯一模一樣？還是真的兩個人物以類聚？
答:唉!明眼人都看的出來了,樓主的文筆這麼差!漏洞百出，怎能與我相比...分身一說您之前已經說過能理解囉,怎麼忘記了呢?
恕引用您樓上第22頁2019/5/28 16:54 #213 貼文 (編號: 73343872)
....對了，我應該沒說你是分身，至少後來我是相信你是別人不是她，同用歪壞可以理解(同事、朋友)...
形於無名 wrote:
你們的視界看不到手伸直之外嗎？
答:承上題,講N遍了,您還是看不到手伸直之外
形於無名 wrote:
社會資源還無辜浪費！
答:我繳了稅的,是我會善用國家資源,如同您也受到法律的保護
藍光賽車手 wrote:
正因為網路非虛擬世界，
像你這種只敢活在陰暗處，四處排遺，拿法條自慰的網路蟑螂，
對網路世界造成的傷害，更是不容小覷。
去警局只是讓你這隻蠹蟲自我滿足罷了，不會達成任何事。
你還是早點喝到殺蟲劑，早點解脫，對大家都好。
答:句句違法,罪證確鑿,無話可說
--------------------------以下空白
xlhuang64 wrote:
問:那您呢?容得下...(恕刪)
分身一事，在討論的觀察下來，我不能存疑嗎？
所以我一直也有用你們「兩個人」的說法啊！
是我文筆差，還是你挑你想看的？這不用手伸直那麼遠也沒看到嗎？
還是只有你可以改變，我就都不能變？
引用...你前面可多著可引用了...
容下意見？
也要看做了什麼事啊！
比如，你容得下樓主的意見嗎？你接受客人先罵人，但店員只能容忍罵不還口嗎？你覺得這是現在文明社會該有的作為嗎？這是民主社會該有的尊卑意識嗎？
那你對我們，你們看我們，是尊？還是卑？
在網路上，至少在M01，網友們也只能唯一認同你們說的嗎？
好笑，你們一些破口被抓包，都完全當沒發生過似的，裝沒事耶！
繳稅！
對啊！就等你這一句啊！
我也有繳稅啊！
是善用不是浪費啊！
是驗證不是浪費啊！
真的長知識了，學了一課了！
你53年次嗎？果然文筆比我好！
所以「浪費司法資源」是不存在的，對吧？你一定很同意這句話？你應該也永遠不會說出這句話吧？
對了，到時候我可以把驗證司法體系，跟善用司法資源，寫進筆錄或指出給檢察官看嗎？
以後我可以在別地方說嗎？然後連結過來，以表示致敬？
用歪壞比較順吧？
好啦，這一則我應該可以相信是思想宛如雙胞胎的兩個人啦...
內文搜尋
從 APP 打開
X