litwindphone wrote:
我覺得不太需要去給...(恕刪)
但是這種全膠的無法克服公差,所以必須要上色才能消除四邊的
膠色。
另外其實很多人還是不會分辨商人的用語,所謂
「滿版」不等於「全貼合」。
滿版很容易,只要玻璃做大一點就能蓋住整個螢幕,對商人來說
這就是滿版玻璃貼,但是有幾個問題,只要是滿版玻璃貼就會
有兩邊的白邊,因為玻璃貼是平的,螢幕是曲面的。
所以商人的變通方法就變成四邊上色,蓋住所謂的白邊(又分logo開孔
與沒開孔的),又有人發展出了白邊消除液(就是油)來填充白邊。
另外許多稱為 2.5D的玻璃貼,其實就是有做邊緣導角的處理,這是
玻璃貼很基本的條件了。
後來開始有了曲面玻璃貼,也就是全貼合,有分為四邊上膠、全膠與
手工上膠的,四邊上膠常常有觸控不良、進水進灰塵的問題。(當然,
所謂四邊上膠曲面玻璃貼稱不稱得上全貼合也是問題)。
而全膠則是因為有邊緣的公差,所以也會有膠的白邊,所以一樣發展
出了四邊上色,來蓋住白邊。
最後一種是手工上膠,也就是當初嚴選一家獨大的做法,使用光學膠
填補玻璃貼和螢幕之間,完全處理掉公差的問題,也有分先貼軟膜及
直接上膠的作法。
缺點大概是費時,容易因為施工技術不一而入塵,加上施工要重來必須
要加熱光學膠,會造成防水膠條的問題。
加上不算林林總總中間研發出來的分支作法,其實市面上製作的方法真的
超多,所幸現在手工上膠的店家越來越多,價錢才開始下降。
說那麼多,還是有很多板友去貼了很棒的全貼合滿版透明玻璃貼就是了。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔,不太建議只發送PM呦v