• 44

XZP 保貼集中討論串


cpb0512 wrote:
我在光華商場找到一...(恕刪)


請問方便透漏是哪一家店貼的嗎?

他們的施工方式為何?

也是用加熱的方式上全膠嗎?

銀刀 wrote:
請問方便透漏是哪一...(恕刪)

請問哪種上膠要用UV機烘烤的會傷害防水手機嗎?
一直有使用原廠保護套所以并未有掉漆的情況哦,還很新很完好
我覺得不太需要去給人家搞兩個多小時的那種加UV膠的....我覺得那種都有破壞防水膠條的風險..
最近我買了很多保護貼..保護膜也買過...未滿版的就不討論了,我只討論滿版的,目前應該大概分3種
1.沒全膠只有四邊有膠的滿版保護貼---這種的缺點就是只有四邊有膠這種的反光很嚴重,關螢幕時都是白白的,Logo有分有開孔跟沒開孔,優點是便宜200塊左右一片
2.保護膜---這種是還不錯..但缺點是貼要有技巧..因為他很軟,因為他是軟的(號稱矽膠膜)撞到基本上我是覺得保護不了螢幕啦,優點是不會反光,螢幕完全呈現原廠畫質
3.全膠的滿版保護貼---目前個人蠻推這種的,號稱使用康寧玻璃的滿版,Logo也是有分有開孔跟沒開孔的,也不太會沾指紋,觸控還蠻滑的,螢幕表現也是呈現原廠畫質,缺點是價格比較貴大約570-680之間

結論是:要買就買全膠滿版的3D玻璃保護貼(一定要全膠),不然就浪費這顆4K螢幕了

litwindphone wrote:
我覺得不太需要去給...(恕刪)


但是這種全膠的無法克服公差,所以必須要上色才能消除四邊的
膠色。

另外其實很多人還是不會分辨商人的用語,所謂

「滿版」不等於「全貼合」。


滿版很容易,只要玻璃做大一點就能蓋住整個螢幕,對商人來說
這就是滿版玻璃貼,但是有幾個問題,只要是滿版玻璃貼就會
有兩邊的白邊,因為玻璃貼是平的,螢幕是曲面的。

所以商人的變通方法就變成四邊上色,蓋住所謂的白邊(又分logo開孔
與沒開孔的),又有人發展出了白邊消除液(就是油)來填充白邊。

另外許多稱為 2.5D的玻璃貼,其實就是有做邊緣導角的處理,這是
玻璃貼很基本的條件了。

後來開始有了曲面玻璃貼,也就是全貼合,有分為四邊上膠、全膠與
手工上膠的,四邊上膠常常有觸控不良、進水進灰塵的問題。(當然,
所謂四邊上膠曲面玻璃貼稱不稱得上全貼合也是問題)。

而全膠則是因為有邊緣的公差,所以也會有膠的白邊,所以一樣發展
出了四邊上色,來蓋住白邊。

最後一種是手工上膠,也就是當初嚴選一家獨大的做法,使用光學膠
填補玻璃貼和螢幕之間,完全處理掉公差的問題,也有分先貼軟膜及
直接上膠的作法。

缺點大概是費時,容易因為施工技術不一而入塵,加上施工要重來必須
要加熱光學膠,會造成防水膠條的問題。


加上不算林林總總中間研發出來的分支作法,其實市面上製作的方法真的
超多,所幸現在手工上膠的店家越來越多,價錢才開始下降。


說那麼多,還是有很多板友去貼了很棒的全貼合滿版透明玻璃貼就是了。
建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔,不太建議只發送PM呦v
來自MARCOKAO的分享
最近日本出的 RASTA BANANA 3D滿版保護貼for XZP
他是PET材質非鋼化玻璃.
好處就是全透明滿版然後不會擋LOGO
他表示貼完也不會有白邊的情形




MARCOKAO網站介紹
ops0125 wrote:
來自MARCOKAO...(恕刪)

是說去官網看發現他們的傻瓜貼法還蠻有趣的
你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~

GaGA wrote:
是說去官網看發現他...(恕刪)



酷欸!沒想到還有這招~這樣就可以很精準了~~
chiang:不要再嘴砲了... XD。
我去膜達人 貼了全貼合 手工上UV膠 照射UV光溫度應該沒很高吧
我測試防水也都還在 雖然是真的貼很久

gameone25 wrote:
我去膜達人 貼了全...(恕刪)

請問一下他UV烘烤烤了多久?
是全部貼完後放進去烤嗎?
  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?