~悠遊卡~ wrote:
笑話...(恕刪)
一個好店家
是不會輕易上來嘴砲的~
所以我都去貼imos
不是應該保留所有原始資料嗎?
我不是很明白為何要刪除,
就算為了影印出來,以告那些誹謗的人,
也是在影印出來後,做重點截錄不是?
應該是沒有必要刪除FB的留言的,
我只是一個想買Z的消費者,
也在台北(應該是加盟店吧?)做過一次鍍膜,
然後這篇從FB轉來01的文,如果是釣文,
也只釣到很多我這種消費者,
我只看到該粉絲頁指責sony產品,
(或許指責的搞不好是事實?,或只有行內人才知的機密?)
但做為一般消費者,
我不會去看該粉絲頁的前文,
誰會知道你之前發生什麼事,
當下被刪文的留言者,
也或許跟我一樣不知道先前的來龍去脈,
只會認為此店家只是在吹噓自家產品,
然後說別人家的產品是怎樣怎樣的,
即便店家所說的東西,
在業界可能大家都懂,
但一般普通人,ex:我,
只會覺得這店家的態度令人不能苟同,
另,回文的應該是該店家的研發者吧,
我在台北鍍的膜沒有說明書唷,冏
還是說只有台中旗艦店才有...?
走低調路線...流浪前夕的自行車日記即將展開~
superpartyjj wrote:
這件事經過設計，也的...(恕刪)
你好像以為你贏了 不 你輸了 也輸慘了
事件一開始我才知道有鍍膜這種東西
看了你們展示的技術 也在想以後有機會的還是會到你們店內試試看
但隨後看到你在Mobile 01上的回文 實在是一整個反感
講了一堆專業領域的東西 對網友質疑的東西卻左右而言他
最後稱說是故意設計的為了引蛇出洞 而且還是警察建議的??
跟SONY的RD很熟? 你說PM跟業務我還相信 RD????
你講得這些故事 沒有證據 實在是很難讓人相信
就算是真的 到目前為止的作為也已經讓我對你們的評價大大的扣分
你們公司號稱是業界的領頭 確沒又一間公司該有的大器
APPLE 三爽 HTC Sony的產品在這裡被罵成屎跟渣 你有看到有人"代表公司"跟網友筆戰嗎
老實說 就算你們有本事把手機鍍的跟鑽石一樣
我也不會去你們那邊消費 也不會推薦朋友去你們那邊消費
我想你們大概也不希漢少幾個客人吧
但別忘了 這裡是Mobile 01 這棟大樓也上過熱門討論
看過這個討論串網友沒有破萬也有上千
再加上所有得討論都對你們的作為感到不滿 你覺得大家看過之後對你們的評價又事如何
所以我說 你輸了 打從一開始你在01上發言就輸了
贏的是 那些你們想引蛇出洞的同業 如果真的存在的話
To 大膜頭：
我個人看到這篇FB文第一時間注意到的重點是＂內幕醜聞＂（防爆膜撕下Logo消失），接著是指稱＂Sony和阿六仔山寨機一樣，拿PMMA（也就是壓克力）當玻璃來欺騙消費者＂。至於最後那句不是使用康寧玻璃我想這是廢話，應該沒有多少人會被Sony騙或是誤導。
讓我們把＂內幕醜聞＂（防爆膜事件）拋開吧！這種用詞是否妥當不去跟你計較。所以重點便只在這裡，而不在材質成分和貴公司有多專業－－你指稱Sony使用PMMA（壓克力）＂欺騙＂消費者。
好了，我跟你一樣並沒有單指哪隻手機，也就是說我並沒有誤會，以為Ｚ使用壓克力非玻璃。但是你直接了當的指明Sony使用PMMA＂欺騙＂消費者，這是我非常關注的重點。可以請你告訴我，Sony如何使用PMMA（壓克力）當玻璃＂欺騙＂消費者嗎？我想一樓截圖十分清楚，你使用的是逗號，也就是說上下並無轉折或是另起議題之意。
我們不是Sony並不能行使什麼訴訟權力，或是代替Sony發出什麼言論，但我個人對這篇FB文章是十分看不過眼。
事情，不管是哪家手機，其實有上過國中理化的人，應該都知道，玻璃本身屬
高硬度，其硬度高過部分金屬，玻璃約為摩式硬度６，而大部分會被刮傷的原
因，不外乎因為空氣中還有灰塵中，有沙粒或其他硬度較高粒子，附著在表面
後遭到加壓後摩擦（這就是為什麼清理相機鏡頭總是要拿大吹球先行吹淨鏡頭
表面）。
而最近常看到或聽到硬度幾Ｈ，那是所謂鉛筆硬度，使用的領域不同，摩式硬
度主要用於材質的硬度判斷，而硬度達幾Ｈ則是對表面塗料使幾Ｈ之鉛筆不會
附著為依據，這點常用於汽車美容業。
而判別是否標記為摩式硬度還是鉛筆硬度，這就要詢問業者才知道了，業者願
意告知消費者還有願意測試給消費者看當然是最好。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
內文搜尋
從 APP 打開
X